L’assurance vie se porte bien… Les frais aussi

19 Sep, 2020 | 0 commentaires

Grâce à l’évolution de la réglementation décidée par le Gouvernement et les autorités de tutelle au détournement pur et simple de sommes considérables (la PPB) qui appartiennent pourtant juridiquement aux assurés… le secteur de l’assurance-vie bénéficie d’un bon niveau de couverture de sa marge de solvabilité fin 2019.

Good Value for Money évalue le niveau moyen de couverture de la marge de solvabilité par les 60 principales sociétés et mutuelles, à 255 % fin 2019.

La hausse de 45 points par rapport à fin 2018 est due à l’intégration de 70 % de la provision pour participation aux bénéfices (PPB).

D’autres sources d’amélioration de la bonne santé de certaines sociétés d’assurances, comme je vous en ai informé le 21 décembre dernier :

  • Le groupe Crédit Mutuel Arkéa à recapitalisé sa filiale assurances « Suravenir » de 500 millions d’euros,
  • La Mondiale a émis une obligation de 640 millions d’euros. À noter que malgré cela (obligation + PPB), La Mondiale a un ratio moins bon qu’en 2018… tout comme Allianz (ex AGF).

Abordons maintenant « le sujet qui fait mal », celui des frais sur les contrats d’assurance vie. C’est la principale « vache à lait » des bancassureurs.

Alors qu’une grande partie des contrats commercialisés l’est avec des frais d’entrée de zéro euro… c’est près de 3,57 milliards d’euros qui sont prélevés chaque année en frais sur chaque nouveau versement !!!

Une étude de Money Vox relève que :

« Floriane, Predissime 9 et Espace Liberté 2 et 3, commercialisés par le Crédit Agricole, Cachemire 2 (La Banque Postale), Multiplacements 2 et Privilège (BNP Paribas), LCL Vie, Ebène et Séquoia (Société Générale) ou encore Millevie Premium (Caisse d’Epargne) : les 10 contrats ayant enregistré les plus gros versements en 2018 affichent dans leurs conditions générales un niveau maximum de frais sur versement de 3,9%, en moyenne. En prenant en compte la négociation en agence, MoneyVox estime à 3% les frais réellement facturés sur ce « top 10 » de l’assurance vie ».

 

De son côté, Good Value for Money se penche sur les frais de gestion. Ceux-ci s’appliquent chaque année sur le montant des fonds confié aux sociétés d’assurances.

Les frais de gestion « annoncés » sur les fonds euros et en unité de compte (UC) sont habituellement situés entre 0,60 et 1,10% par an.

Le saviez-vous ? D’autres frais sont également facturés au sein de chacun des supports financiers de vos contrats en unité de compte (UC). Ceux-ci venant directement en déduction de la valeur de la part de ces supports, ils sont « invisibles » pour les épargnants ☹ ☹ ☹.

Selon les modes de gestion (active ou passive), la classe d’actifs (actions, obligations…) et d’autres paramètres, ces frais peuvent s’échelonner entre 0,20 % et 3,50 % par an. Cela fait beaucoup, ne trouvez-vous pas ?

À propos de « beaucoup », ce sont les abonnés aux « rendez-vous d’Hubert » qui ont particulièrement été gâtés.

En effet, le numéro de septembre, récemment mis en ligne, permet d’aller beaucoup plus loin dans le décryptage du phénomène « corona-manipulovirus ». Outre la compréhension de la crise en cours, il vous propose des anticipations et des solutions pratiques, vous permettant de traverser les évènements au mieux de vos intérêts patrimoniaux.

La traditionnelle rubrique « Et mes sous dans tout ça ? » de ce mois de septembre vous livre des éléments précieux pour agir efficacement dans les domaines de la bourse, l’or, l’argent, l’assurance-vie, les SCPI, le cash, les donations.

Bien évidemment, l’abonnement aux « rendez-vous d’Hubert » vous donne accès à tous les numéros déjà parus, soit plus de 600 pages d’analyses et de stratégies.

Je vous aime et vous salue.

Mots clés : Assurance vie frais

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Guerre en Iran : coup fatal pour le Dollar !

Guerre en Iran : coup fatal pour le Dollar !

L’article revient sur la décision de Richard Nixon, le 15 août 1971, de suspendre la convertibilité du dollar en or, mettant fin au système de Bretton Woods et instaurant des monnaies fiduciaires fondées sur la confiance. Il établit un parallèle avec les politiques économiques et commerciales de Donald Trump, notamment ses droits de douane contestés par la justice américaine, et critique l’impact des interventions militaires et de l’endettement sur la p…

GUIDE DE SURVIE n° 22 du 14 mars  2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 22 du 14 mars 2026 Patrimoine

Ce numéro du guide examine les répercussions de la guerre impliquant principalement l’Iran, les États-Unis et Israël, sur l’équilibre économique global et la stabilité des marchés. Il anticipe l’échec de l’occident et la recomposition des BRICS. Le guide exhorte les lecteurs à une autonomie décisionnelle pour protéger leurs actifs, face à l’effondrement financier imminent. L’ouvrage propose une méthode de préparation pratique, afin de transformer ces bo…

Si nous reparlions du PEL ?

Si nous reparlions du PEL ?

Le plan d’épargne logement (PEL), créé en 1969 pour favoriser l’accès à la propriété, a connu de nombreuses évolutions réglementaires, notamment sur sa durée, sa fiscalité et ses conditions d’imposition. Avec l’arrivée à échéance de nombreux PEL, l’auteur invite les épargnants à réfléchir à leur stratégie patrimoniale, y compris à la possibilité de …

De Pancho VILLA et Emiliano ZAPATA… à vos pièces d’argent !

De Pancho VILLA et Emiliano ZAPATA… à vos pièces d’argent !

Entre héritage révolutionnaire, réformes de la présidente Claudia Sheinbaum et montée en puissance des cartels dans le secteur minier, le Mexique voit l’insécurité et les détournements de minerais s’intensifier. Dans un contexte de tensions et d’incertitudes, cette situation pourrait influencer le marché mondial de l’argent et…

GUIDE DE SURVIE n° 22 du 14 mars  2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 21 du 7 mars 2026 Géoéconomie Politique

Ce numéro du guide,, propose une analyse géopolitique alternative centrée sur le conflit entre l’Iran, les États-Unis et Israël déclenché le 28 février dernier. L’auteur y expose sa théorie selon laquelle la République islamique a déjà remporté une victoire stratégique dès le début des hostilités, grâce à sa profondeur historique et ses alliances. Le texte examine les manœuvres militaires et technologiques de chaque camp, soulignant notamment le rôle discret de …

SOCIAL