Les experts du GIEC seraient-ils en lévitation ?

22 Avr, 2026 | 0 commentaires

Introduction

Chers lecteurs, je vais vous faire une confidence « surprenante » : mon petit doigt gauche me parle !!!

Il faut vous préciser que je suis gaucher et fier de l’être, comme :  Léonard de Vinci, Nikola Tesla, Ludwig van Beethoven…

Comme tous les parents le savent… un petit doigt, ça parle. Ça chuchote même à l’oreille des parents, les bêtises que font parfois les enfants sages.

Figurez-vous que mon petit doigt gauche ne cesse de me rapporter, à sa manière, ce qu’il retient des péripéties du monde. Comme vous allez le constater, il est même doté d’une certaine clairsentience. Dernier détail, je l’appelle affectueusement Madri.

 

Coucou, les amis, c’est Madri 😀. Je me réjouis de voir que vous allez bien. Il est vrai que je le souhaite si ardemment et avec tant d’amour, qu’il ne peut en être autrement 😍.

Des experts nobélisés

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) est un organe des Nations Unies, qui est chargé : « d’évaluer la science liée au changement climatique ».

C’est peu dire du rôle de ces « Z’éminents Z’experts », pour le maintien d’une vie possible et agréable, sur la planète bleue. Rôle reconnu par le non moins éminent comité Nobel, qui lui a attribué, conjointement avec le politicien Al GORE, son prix de la paix en 2007.

Après quelques échanges entre les petits doigts les plus pointus en matière scientifique, notre interrogation reste totale, quant à la motivation de l’attribution de cette distinction :

– « Pour leurs efforts de collecte et de diffusion des connaissances sur les changements climatiques provoqués par l’homme et pour avoir posé les fondements pour les mesures nécessaires à la lutte contre ces changements ».

Un expert nobélisé

L’ américain John Francis CLAUSER, est un physicien expérimental et théorique. Il est surtout connu pour ses contributions aux fondements de la mécanique quantique. Ses travaux dans ce domaine, lui ont valu l’attribution partagée, du prix Nobel de physique, en 2022.

En 2023, il fait la une des journaux en annonçant son désenchantement à l’égard du récit catastrophiste du GIEC, qu’il considère comme « une dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes ».

Une polémique

Les travaux, pour le moins alarmistes du GIEC sont autant connus que controversé. Le 25 juillet 2022, « l’ami Hubert » n’hésitait pas à remettre en cause, ainsi, les travaux du GIEC :

– « Je vais à nouveau passer aux yeux de certains, pour « un complotiste » et, pour d’autres, « un lanceur d’alerte ». Les « grandes théories du GIEC » sont discutables. D’ailleurs elles sont remises en cause sur plus d’un point. Comme toujours, il faut se demander qui finance ? À qui cela profite-t-il ? Même la très « complotiste » NASA, doute du réchauffement, c’est peu dire ».

Lors d’une conférence organisée par l’Irish Climate Science Forum le 8 mai 2024, « l’ami Francis » a montré que les modèles du GIEC présentent de graves lacunes et que l’interprétation des données d’observation est erronée.

Il a conclu qu’il n’y a pas de crise climatique et que les milliards de dollars gaspillés en mesures d’atténuation inutiles devraient plutôt être utilisés de manière constructive pour un bénéfice réel pour la société.  

Le 5 mai 2025, « l’ami Hubert » vous relatait une étude scientifique et ses conclusions, accablantes, relatives au sérieux des travaux du GIEC. Il résumait ainsi la conclusion de cette étude :

– « Le réchauffement est PRIN CI PA LE MENT dû… à une réduction des nuages ​​bas au-dessus des océans, comme le montre les très nombreuses mesures faites au sol et par satellite ».

Dans son discours du 9 courant, lors de la 16e Conférence internationale sur les changements climatiques, qui s’est tenue à Washington, « l’ami John » critique sévèrement les méthodes de travail du GIEC.

Il affirme que le déséquilibre énergétique (EEI), invoqué par le GIEC, pour expliquer le réchauffement… est indétectable statistiquement. Il n’hésite pas à employer le mot « fraude » pour qualifier les travaux du GIEC.

Conclusion

Chers amis lecteurs, à chaque fois que vous serez face à un consensus du monde politique, sur un sujet de société : Coronamaléficius, Climatohoribilis, Poutinoenvahissus, Iranoatomicus et les prochains à venir…

Conseil de petit doigt gauche, cessez d’écouter les discours officiels.et documentez-vous plus largement, à l’aide d’autres sources, comme, par exemple, l’excellent GUIDE DE SURVIE de « l’ami Hubert ».

 

Merci, cher Madri, de nous avoir remis les choses en perspective, à propos du GIEC. À bientôt pour de nouvelles confidences. Entre-temps, chers lecteurs, prenez grand soin de votre corps et de votre esprit.
Gardez précieusement en mémoire que la personne la plus importante de votre vie, c’est vous. Ce n’est pas ce qu’en pensent les autres.
Aimez-vous et faites-vous confiance, car …
vous le valez bien ! Je vous aime et vous salue.

Mots clés : GIEC

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


GUIDE DE SURVIE n° 40 du 21 septembre  2026 Spiritualité

GUIDE DE SURVIE n° 40 du 21 septembre 2026 Spiritualité

Ce numéro du Guide propose une réflexion sur la spiritualité face aux défis technologiques. L’auteur y proclame la mort d’Internet, désormais saturé de données synthétiques. Il définit l’intelligence artificielle non pas comme une entité consciente, mais comme une simple ressource informatique dépourvue d’âme. Ensuite il aborde la langue des oiseaux, une méthode visant à décoder le sens caché des mots pour révél…

Cachez ces « pisses textes » que je ne saurais voir !

Cachez ces « pisses textes » que je ne saurais voir !

À travers un examen sarcastique du travail parlementaire français, cet article dénonce l’écart entre le vote des lois et leur application effective. S’appuyant sur un rapport du Sénat pour 2024-2025, il souligne que seulement 66 % des mesures législatives sont appliquées et que 20 % des rapports demandés au gouvernement ont …

Les ETF synthétiques : la bourse ou la vie ?

Les ETF synthétiques : la bourse ou la vie ?

L’article explique le fonctionnement des ETF synthétiques et leur intégration dans le PEA. Il interroge le détournement de l’esprit initial du PEA et de la Bourse, conçus pour favoriser le financement direct des entreprises, au profit d’intermédiaires financiers. L’auteur élargit la réflexion à la respon…

GUIDE DE SURVIE n° 40 du 21 septembre  2026 Spiritualité

GUIDE DE SURVIE n° 39 du 14 septembre 2026 Patrimoine

Ce numéro du guide analyse les menaces pesant sur les finances personnelles dans un contexte de crises géopolitiques majeures. L’auteur examine comment les tensions militaires exacerbent l’inflation mondiale et perturbent les flux énergétiques. Face aux risques d’hyperinflation et au renforcement des contrôles bancaires européens, le document préconise une gestion autonome et prudente de ses actifs. Il recommande ainsi de se défaire des biens virtuels et…

Pollution à Paris : la zone à trafic limité est un échec !

Pollution à Paris : la zone à trafic limité est un échec !

La ZTL instaurée dans le centre de Paris vise à réduire le trafic automobile, améliorer la sécurité et le cadre de vie et limiter les nuisances environnementales. Mais une étude présentée en 2026 montre que, si la circulation a diminué dans la zone, la qualité de l’air…

Combat de chefs en Europe : la peste ou le choléra ?

Combat de chefs en Europe : la peste ou le choléra ?

Ursula von der Leyen et Mario Draghi s’opposent sur la mise en œuvre du rapport Draghi relatif à la compétitivité européenne. Face aux retards de la Commission, Draghi crée en août 2026 le Rhine Group pour accélérer ses recommandations, une initiative perçue à Bruxelles com…

RÉSEAUX SOCIAUX