Il n’y a, hélas, pas qu’en France où le budget dérape !

19 Nov, 2024 | 1 commentaire

INTRODUCTION

Regardons les choses en face, notre monde occidental se meurt.
Mon propos n’est pas de vous faire peur, mais de vous préparer.
Car quand on comprend les choses, on peut mieux les gérer.
Il est des raisons d’espérer le meilleur, mettons-y notre énergie.
C’est à chacun de nous, de bien diriger le bateau de sa vie.

« Si vous avez la tête dans le sable, vous avez le cul en l’air »
(Proverbe états-unien)

GABEGIE ? VOUS AVEZ DIT GABEGIE ?

Les fidèles lecteurs de mes écrits connaissent déjà la Cour des comptes européenne (CCE). C’est un organe collégial composé de vingt-sept membres (un par État). Ils sont répartis entre cinq chambres d’audit.

Ces chambres adoptent les rapports spéciaux, les documents d’analyse, les rapports annuels spécifiques et les avis. Elles établissent également les rapports annuels de la Cour sur le budget de l’Union européenne et sur les Fonds européens de développement (FED).

Ne confondez pas ce fonds européen avec la FED. La pseudo-banque centrale américaine, dont je vous ai déjà expliqué la kôôôlossale supercherie.

Le français François-Roger CAZALA est membre de la chambre II, qui est en charge des questions relatives aux « Investissements en faveur de la cohésion, de la croissance et de l’inclusion ».

Les rapports annuels relatifs à l’exercice 2023 : sur l’exécution du budget de l’UE, sur les activités relevant des neuvième, dixième et onzième Fonds européens de développement (FED) ont été publiés le 10 octobre dernier.

Dans son discours de présentation du document, le président de la CCE, Tony MURPHY, ne va pas par quatre chemins. Les surlignements sont de mon fait :

  • « Dans le droit fil de la tendance amorcée ces dernières années, le taux d’erreur dans les dépenses budgétaires de l’UE a augmenté et reste significatif : il atteint maintenant 5,6 % (contre 4,2 % en 2022), s’inscrivant ainsi en forte hausse par rapport à l’année dernière. Les erreurs détectées étant généralisées, nous émettons, pour la cinquième année consécutive, une opinion défavorable sur les dépenses budgétaires.
  • En 2023, la dette de l’UE s’est envolée jusqu’à atteindre 458,5 milliards d’euros, principalement sous l’effet des emprunts destinés à l’initiative NextGenerationEU. Elle est maintenant deux fois plus élevée qu’en 2021. Cependant, une incertitude subsiste toujours quant à la manière dont cette dette sera remboursée, parce que la proposition de la Commission relative aux ressources propres n’a donné lieu à aucune décision et qu’il n’est pas garanti que cette proposition générera suffisamment de recettes pour rembourser la dette liée à NextGenerationEU. En définitive, cette responsabilité reviendra à la prochaine génération de citoyens.
  • La Cour n’est d’ailleurs pas la seule à exprimer cette inquiétude: le rapport annuel 2023 du Parquet européen fait état de 233 enquêtes actives sur des fraudes au financement en lien avec la FRR dans les États membres de l’UE, ce qui place la FRR au quatrième rang des programmes de l’UE les plus visés par des enquêtes actives du Parquet ».

Les « Chiffres clés » montrent parfaitement l’étendue des dégâts, que le rapport annuel de six cent neuf pages détaille minutieusement. Le plus désolant figure dans les neuf dernières pages du rapport. Ce sont les réponses de la Commission européenne aux tristes constats de la CCE. Bref résumé :

  • « La Commission accueille favorablement le rapport de la Cour des comptes européenne sur les Fonds européens de développement (FED). Elle tient à souligner que l’exécution des FED s’effectue dans des environnements à risque, complexes et qui évoluent de plus en plus rapidement.
  • La Commission prend toutes les mesures nécessaires pour garantir l’exécution intégrale et efficace du FED conformément au cadre juridique et financier existant. Elle continue d’adapter et d’affiner ses procédures afin de réduire encore le risque d’erreurs, en tenant compte notamment des résultats de la déclaration d’assurance de la Cour.
  • Une révision de la stratégie de contrôle globale de la DG INTPA1 est en cours et la Commission proposera des actions qui devraient contribuer à donner suite aux recommandations de la Cour et à réduire le taux d’erreur».

Résumé du résumé : dans « des environnements à risque, complexes », la commission « prend toutes les mesures nécessaires ». Une révision de sa stratégie de contrôle « est en cours ». Nous voilà rassurés.

Elle « proposera des actions », mais, prudente, ne dit pas quand. De plus, elle espère que celles-ci « devraient contribuer à réduire » le taux de ses erreurs !!!

Seule notre députée européenne, Virginie JORON, que les fidèles lecteurs de ce blogue connaissent bien, se permet, à la tribune du parlement européen, de pointer précisément quelques « erreurs » de la commission.

Serait-ce dû au fait que « l’amie Virginie » est membre du rassemblement national… notre prestituée nationale passe sous silence le rapport de la CCE ?

Soyez bien conscient qu’une partie de nos impôts va directement à la Commission européenne, qui les « gère », comme nous l’avons vu, avec une efficacité qui mériterait, à tout le moins, quelques années d’inéligibilité, voire quelques années de prison à sa présidente.

Vous avez bien sûr reconnu qu’il s’agit de « l’amie Ursula »… reconduite à son poste en juillet dernier, grâce à l’appui du mari de Brigitte !

« Le monde est dangereux à vivre, non pas tant à cause de ceux qui font le mal,
mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire »
(Albert Einstein)

Chers lecteurs, prenez connaissance de la destination de vos impôts. Je vous aime et vous salue.

POUR ALLER PLUS LOIN ET AGIR

 Vous prenez conscience de la gravité de la situation actuelle et vous aimeriez bien éviter les évènements chaotiques qui se profilent.
Les rendez-vous d’Hubert vous permettent de bénéficier de mon expérience, pour anticiper et exploiter au mieux, l’évolution de la situation.
Véritables guides pratiques, les rendez-vous d’Hubert vous permettent de comprendre ce qui se passe réellement et de prendre les meilleures décisions.

1 Commentaire

  1. cayet

    Bonjour Hubert,

    Un grand merci pour tes analyses et tes avis sur notre monde.
    Mais nos pensées vont vers toi ainsi que tes proches et plus largement vers la population espagnole. J’espère que tout va bien où tu habites, car nous avons vu que ta région est actuellement touchée par les “intempéries” que les joueurs de “harpe” savent déclencher.

    Amicalement,
    Sonia et Jean-Claude de Bretagne.

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL