Les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent

11 Déc, 2024 | 0 commentaires

INTRODUCTION

Regardons les choses en face, notre monde occidental se meurt.
Mon propos n’est pas de vous faire peur, mais de vous préparer.
Car quand on comprend les choses, on peut mieux les gérer.
Il est des raisons d’espérer le meilleur, mettons-y notre énergie.
C’est à chacun de nous, de bien diriger le bateau de sa vie.

« Si vous avez la tête dans le sable, vous avez le cul en l’air »
(Proverbe états-unien)

L’ATTRAIT POUR L’OR NE DOIT PAS VOUS FAIRE PERDRE LA RAISON

Cette phrase, attribuée à Jacques CHIRAC, se doit d’être répétée intérieurement, au moins sept fois, avant de prêter attention à la communication d’une personnalité, qu’elle soit politique ou économique.

Une autre précaution à prendre, celle de se méfier des fuites, des confidences et encore plus, des déclarations des conseillers des hommes (et des femmes) de pouvoir.

En effet, ce ne sont, le plus souvent, que des ballons d’essai pour tester les réactions des masses, pour voir si ce qui est annoncé officieusement, mérite d’être officialisé et réalisé.

Connaissez-vous Scott BESSENT ? C’est le futur secrétaire au Trésor du futur gouvernement de « Trump 2 », autrement dit, son ministre des finances.

Nous apprenons que « l’ami Scott » soutient l’idée de l’émission de bons du trésor américain (T Bonds) à très long terme : 50 et même 100 ans !

Connaissez-vous Judy SHELTON ? C’est une économiste, ancienne conseillère économique de l’ancien président « Trump 1 ».

Nous apprenons que « l’amie Judy » plaide en faveur d’un instrument du Trésor qui inclurait la convertibilité en or du dollar à l’échéance.

Ce n’est pas la première fois que le trésor américain envisage l’émission d’obligations à très long terme. Comme je vous l’ai déjà révélé, à la demande du président Barak OBAMA, son secrétaire au trésor, Steven MNUCHIN a exploré la possibilité d’émettre des T Bonds à 50 ou 100 ans… en 2017 !

Dans mon billet du 14 octobre 2017 titré : « Les obligations à 100 ans : une dette perpétuelle », j’expliquais en détail le mécanisme des obligations et la folie économique de cette durée longue.

Revenons à aujourd’hui et à ce qui lie « l’amie Judy » et « l’ami Scott ». C’est un projet trumpien. Rembourser, au terme des 50 ou des 100 ans, les bons du trésor américain… en or. Vous avez bien lu, EN OR !!!

Regardez ce récent entretien avec « l’amie Judy » à ce sujet. Certes, il dure 1 heure et 18 minutes et il est en anglais, mais tout, ou presque, y est dit.

Je pense que cette initiative s’inscrit dans le double objectif de faire perdurer l’hégémonie du dollar américain, tout en luttant contre une éventuelle nouvelle monnaie des BRICS pour le contrer.

À ce sujet, en exclusivité réservée aux abonnés des Rendez-vous d’Hubert, dans le numéro publié samedi dernier, je révèle une inédite manœuvre chinoise, pour réduire et contrôler l’influence mondiale du dollar.

Mieux, j’écris précisément ce qu’il est nécessaire de faire, pour ne pas être emporté par le maelström qui pourrait résulter de cette guerre monétaire, entre la chine et les États-Unis d’Amérique.

Spéculant sur l’engouement actuel de beaucoup de personnes sur le métal jaune, cette promesse de remboursement des T Bonds en or, pourrait bien se révéler un marché de dupes.

Souvenez-vous de l’adage : « Tout ce qui brille n’est pas or » et encore plus de celui-là : « Les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent »  !

Il sera nécessaire de bien analyser les caractéristiques précises de ce produit financier, quand il sera mis sur le marché… avant de succomber au chant des sirènes.

« Dans la vie, il n’y a pas de repas gratuit »
(Milton Friedman)

Chers lecteurs, prenez soin de vous. Je vous aime et vous salue.

POUR ALLER PLUS LOIN ET AGIR

 Vous prenez conscience de la gravité de la situation actuelle et vous aimeriez bien éviter les évènements chaotiques qui se profilent.
Les rendez-vous d’Hubert vous permettent de bénéficier de mon expérience, pour anticiper et exploiter au mieux, l’évolution de la situation.
Véritables guides pratiques, les rendez-vous d’Hubert vous permettent de comprendre ce qui se passe réellement et de prendre les meilleures décisions.

Mots clés : Obligations d'état, Or

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL