Vous avez aimé les impôts et les taxes ? Vous allez adorer les prélèvements sociaux.

30 Oct, 2024 | 0 commentaires

INTRODUCTION

Regardons les choses en face, notre monde occidental se meurt.
Mon propos n’est pas de vous faire peur, mais de vous préparer.
Car quand on comprend les choses, on peut mieux les gérer.
Il est des raisons d’espérer le meilleur, mettons-y notre énergie.
C’est à chacun de nous, de bien diriger le bateau de sa vie.

« Si vous avez la tête dans le sable, vous avez le cul en l’air »
(Proverbe états-unien)

ITINÉRAIRE DES NOUVEAUX PRÉLÈVEMENTS À VENIR

Nous sommes dans la période où sont votés deux textes très importants. En effet, le bon fonctionnement de notre « démocratie » nécessite une large, autant que douloureuse, contribution financière.

Vous l’avez compris, il s’agit du projet de loi de finances (PLF) pour 2025 et du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2025.

Je ne reviendrais pas sur le projet de loi de finances, dont j’ai déjà expliqué le fonctionnement. La mécanique et la mise en œuvre du PLFSS sont sensiblement identiques à celles pratiquées dans le cadre du PLF.

Nous allons aujourd’hui, nous intéresser au cheminement qui amène nos parlementaires, à tenter de remplir le tonneau des Danaïdes , qu’est notre chère, très chère, sécurité sociale.

Je demande pardon par avance, aux spécialistes, mais je vais simplifier cet enchevêtrement d’usines à gaz, que sont les différents acteurs de notre dette sociale.

La CADES

Depuis 1996, la France a décidé d’alléger la dette de l’État en créant par l’ordonnance n° 96-50 du 24 janvier 1996, la caisse d’amortissement de la dette sociale (CADES).

Le coup de génie de nos parlementaires (si, si, ils en ont parfois… du génie 😉) a consisté à séparer la dette de l’état (financée par les impôts), de la dette sociale (le trou de la sécu) qui elle, est financée par les prélèvements sociaux. Comme cela, la dette de l’état est plus « présentable ». Malin, non ?

Ils ce sont dit qu’il était plus facile de vendre, ou plus exactement, de faire accepter, « un prélèvement à vocation sociale », plutôt que d’employer le « mot maudit » : IMPÔT. Du génie, je vous dis, du gé nie !

À l’origine, la CADES a une durée limitée, puisqu’elle a pour mission de financer et « d’éteindre » la dette cumulée de la Sécurité sociale en 2009 !!! Hélas, hélas, hélas, cet objectif est plusieurs fois repoussé. Il est, actuellement, reporté à 2033 😰.

Ses ressources proviennent principalement de la Contribution au Remboursement de la Dette sociale (CRDS) et de la Contribution sociale généralisée (CSG). Elle emprunte aussi sur les marchés financiers, principalement en euro, mais aussi en dollar.

Ces ponctions représentent l’essentiel des fameux « prélèvements sociaux » qui ne font qu’augmenter. Initialement de 1,1% en 1991, ils s’élèvent aujourd’hui à 17,2%. De plus, leur l’assiette ne cesse de s’élargir.

L’ACOSS

L’ Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS) est plus connue du grand public par son autre nom : URSSAF. Il signifie : union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales. C’est un établissement public à caractère administratif (EPA), sous les tutelles conjointes du ministère des Affaires sociales et du ministère de l’Économie et des Finances.

Il gère la trésorerie de chacune des 4 branches de la Sécurité sociale pour leur permettre de fonctionner au quotidien : Maladie, Famille, Vieillesse, Accidents du travail – maladies professionnelles.

Les MECSS

La loi n° 2004-810 du 13 août 2004 relative à l’assurance maladie, a créé un comité d’alerte, chargé de veiller au respect des objectifs de dépenses de sécurité sociale, fixés par le Parlement. Ce texte a modifié le code de la Sécurité sociale, notamment son article LO 111-10, qui dispose :

  • « Il peut être créé au sein de la commission de chaque assemblée saisie au fond des projets de loi de financement de la Sécurité sociale, une mission d’évaluation et de contrôle chargée de l’évaluation permanente de ces lois ».

Avouez que vous vous en doutiez… chacune des deux chambres a créé, Sa mission d’évaluation et de contrôle de la Sécurité sociale (MECSS). Celle du sénat est composée de 17 sénateurs et celle de l’Assemblée nationale, de 21 députés.

Seul un : complotiste, d’extrême droite, raciste, homophobe, sexiste, antisémite, blanc, antiLGBTQI+… pourrait penser que cela fait… beaucoup trop de monde !!! Il pourrait même pousser l’outrecuidance, jusqu’à émettre l’idée que cela… nous coûte cher. Re !!!

Le rapport du MECSS

La Mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la Sécurité sociale (MECSS) de l’Assemblée nationale a confié aux députés Stéphanie RIST et Hadrien CLOUET, une mission d’information concernant la gestion de la dette sociale.

Au détour des 157 pages du rapport mis en ligne le 8 de ce mois d’octobre 2024, un chapitre attire particulièrement mon attention (le surlignement est de mon fait) :

  • « Quatre ans après l’adoption du dernier programme de reprise de dette par la Cades, la situation financière dégradée des comptes sociaux appelle à prendre d’autres mesures pour assurer le financement de la dette et réduire les déficits ».

Ce qui nous attend

Nous avons parfaitement compris qu’il n’y a plus de sous dans les caisses et qu’il faut donc : « assurer le financement de la dette et réduire les déficits ».

Évidemment, comme d’habitude, nous allons être sollicités pour « réduire la dette », alors que la question de la réduction des déficits va être soumise à l’examen d’un « comité Théodule » de plus !!! Bingo ! Le rapport envisage deux scénarios :

Augmentation des recettes de CSG :

  • « une hausse d’un point de CSG entraîne un rendement de 17,5 milliards d’euros de recettes en plus en 2024. Le HCFiPS a calculé que le rétablissement des comptes pourrait s’effectuer dès 2025, par une augmentation de 1,05 point de l’ensemble des taux de CSG ».

Baisse des dépenses d’assurance maladie :

  • « le HCFiPS estime que le rétablissement des comptes serait envisageable sur plusieurs années en maintenant le taux d’évolution de l’Ondam à 1 % par an entre 2025 et 2028 […] un tel effort nécessiterait de trouver des économies dans le champ de l’Ondam de l’ordre de 5,1 milliards d’euros dès 2025 ».

Est-il vraiment utile que je vous traduise ce langage parlementaire ? Vous avez bien compris que c’est nous qui allons payer. Pensez donc, 17,2% pour les prélèvements sociaaux … ce n’est pas un compte rond 🙃.

Au fait, deux MECSS, un  HCFiPS, un ONDAMn’y auraient-il pas des « baisses de dépenses » à étudier, de ce côté ? Quel parlementaire va oser ? Ne rêvez pas : AU CUN !

« Je ne blâme ni n’approuve, j’observe. »
(Henri Beyle dit Stendhal)

Chers lecteurs, prenez soin de vous et de vos sous. Je vous aime et vous salue.

POUR ALLER PLUS LOIN ET AGIR

 Vous prenez conscience de la gravité de la situation actuelle et vous aimeriez bien éviter les évènements chaotiques qui se profilent.
Les rendez-vous d’Hubert vous permettent de bénéficier de mon expérience, pour anticiper et exploiter au mieux, l’évolution de la situation.
Véritables guides pratiques, les rendez-vous d’Hubert vous permettent de comprendre ce qui se passe réellement et de prendre les meilleures décisions.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Un dialogue ouvert : « créer l’avenir », ça vous dit ?

Un dialogue ouvert : « créer l’avenir », ça vous dit ?

L’article interroge le choix entre destruction et construction de l’avenir à travers la présentation du Centre national Russie et du Symposium international « Créer l’avenir », réunissant des milliers de participants autour d’une vision optimiste, souveraine et créative du futur. Il met en lumière les débats sur la technologie, les générations et la confiance sociale, tout en appelant à un esprit critique face aux mécanismes d’influence, en référence au livre Propaganda d’Edward Bernays, afin de rappeler que l’avenir dépend de l’engagement cons…

On achève bien des chevaux, pourquoi pas les vaches ?

On achève bien des chevaux, pourquoi pas les vaches ?

La gestion française de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), une maladie bovine non transmissible à l’homme, conduit depuis fin 2025 à l’abattage systématique de troupeaux entiers. En s’appuyant sur les positions de l’ANSES et du ministère de l’Agriculture, l’auteur critique une stratégie jugée excessive et incohérente, estimant que d’autres approches existent. Il relie ces abattages massifs aux recommandations climatiques vis…

GUIDE DE SURVIE n° 16 du 14 janvier 2026 Spirituel

GUIDE DE SURVIE n° 16 du 14 janvier 2026 Spirituel

Ce numéro propose une approche holistique pour affronter le déclin de la société occidentale par la spiritualité et l’autonomie. Aucune force extérieure ne viendra sauver l’humanité, imposant ainsi une responsabilité individuelle basée sur l’harmonie entre un corps sain et un esprit éveillé. Le document détaille des piliers fondamentaux tels que le régime méditerranéen, l’activité physique et l’importance cruciale…

L’argent et l’or en 2026 : quoi faire ?

L’argent et l’or en 2026 : quoi faire ?

Face aux injonctions contradictoires des médias sur l’or, l’argent et les grandes tendances d’investissement, l’auteur invite à se détacher du bruit ambiant pour s’appuyer sur son intuition et son bon sens afin de gérer sa fortune. Il estime que, dans le contexte de 2026, les métaux précieux ont toute leur place dans un patrimoine, avec une préférence marquée pour l’argent. Cette décision doit toutefois s’inscrire dans une réflexion stratégique prenant en compte les objectifs, les mo…

Énergie : l’Occident a  perdu, face à la chine !

Énergie : l’Occident a perdu, face à la chine !

La Chine a pris une avance majeure dans l’énergie nucléaire en mettant en service le premier réacteur à sels fondus au thorium, une technologie plus sûre, produisant moins de déchets et peu adaptée à un usage militaire, développée à partir de recherches américaines abandonnées. En parallèle de cette percée technologique, Pékin structure une stratégie énergétique de long terme, soutenue par la décou…

Après le G7 et le G20, voilà le C5… C quoi, exactement ?

Après le G7 et le G20, voilà le C5… C quoi, exactement ?

Présentation claire des grands forums internationaux : le G7, groupe informel né en 1975 pour impulser des orientations politiques entre grandes puissances occidentales ; le G20, souvent confondu, qui désigne à la fois une alliance de pays émergents et le principal forum économique mondial réunissant les grandes économies ; et enfin le C5, projet controversé attribué à l’administration américaine visant à redessiner la gouvernance mondiale, sur fond de remise en cause du G7 et du G20 face à l’ém…

SOCIAL