À quoi joue la Finlande ?

24 Avr, 2023 | 0 commentaires

Introduction.

Les évènements s’enchainent de plus en plus rapidement. Nos repères s’estompent, sous une forte pression médiatique. Nous sentons confusément que quelque chose de sombre va arriver. Pourtant, nous sommes entrés dans les temps de l’apocalypse, c’est-à-dire, les temps du dévoilement, de la vérité.

Deux anciens amis, que les fidèles lecteurs de ce blog connaissent bien, se joignent à moi pour décrypter différents faits d’actualité de manière succincte. Il s’agit du démystificateur de sophismes économiques, Frédéric BASTIAT et de mon poète préféré, Alex ANDRIN.

Mes billets s’articulent en trois parties. Les deux premières, à la manière de « l’ami Frédéric », avec son célèbre : « Ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas ». La troisième partie est réservée à la vision de « l’ami Alex ».

 

µ CE QUE L’ON VOIT

Monsieur Aki VIRTANEN, chef de l’Autorité finlandaise de recouvrement des dettes, a fait une déclaration à la radiotélévision publique nationale finlandaise Yle, le 19 avril dernier :  « Il n’y avait aucune raison de saisir la propriété ». Mais de quoi donc, cette sibylline annonce est l’épilogue ?

 

CE QUE L’ON NE VOIT PAS

La Finlande est fière d’être, de fraiche date, le trente et unième membre de l’OTAN. En « bon petit soldat », c’est avec zèle qu’elle applique les sanctions contre la Fédération de Russie. En l’occurrence, elle « s’occupe des affaires » du Centre russe de la science et de la culture à Helsinki,

Début avril 2023, le magazine financier Talouselämä, a relaté que les comptes bancaires du centre russe auprès de la banque Nordea avaient été bloqués.

Le 18 avril 2023, c’est le journal Helsingin Sanomat qui rapporte que l’Autorité nationale d’exécution des lois du pays, a « gelé » le terrain et le bâtiment du centre. Cette mesure interdit à la Russie de céder, démolir ou mettre en gage ces biens. Des restrictions ont frappé aussi sept appartements où résident les diplomates russes qui travaillent dans ce centre.

Le 19 avril, l’ambassade de Russie en Finlande communique : « Une note a été envoyée au ministère des Affaires étrangères demandant de clarifier la corrélation entre les actions des huissiers et les normes du droit international sur l’immunité des biens des États ».

Le même jour, Monsieur Aki VIRTANEN, chef de l’Autorité finlandaise de recouvrement des dettes, annonce publiquement l’annulation de cette sanction.

Si maintenant, la Fédération de Russie se réfère au droit international et… obtient gain de cause… c’est vraiment que le monde est en train de changer !!!

La neutralité de la Finlande au cours et à la fin de la Deuxième Guerre mondiale a officiellement cessé avec son adhésion à l’OTAN. Ce premier « incident » à propos du Centre russe de la science et de la culture à Helsinki, montre à quel point il va être « compliqué » au gouvernement finnois, d’assumer son choix « Otanesque ».

 

CE QU’EN PENSE ALEX ANDRIN

La vraie neutralité est un état d’esprit.
Mais l’état finlandais, ne l’a pas bien compris.
En cédant aux pressions, il a choisi l’OTAN,
Il se doit d’assumer, son rôle d’exécutant.
Mais en ayant fait fi, de sa neutralité,
Il a à tout jamais, perdu sa liberté
.

Soyez forts, persistez. Je vous aime et vous salue.

 

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL