La chine nous dit quelle valeur mettre en portefeuille

22 Juin, 2019 | 0 commentaires

En cette période où la transition écologique est à la mode, ou nos Z’élites nous emmènent droit dans le mur avec les voitures électriques, la Chine, adepte de la réflexion et de la gouvernance sur le temps long, a tranché pour l’abandon de la « voiture électrique » au profit de la « voiture à hydrogène ».

Ne vous y trompez pas, la voiture à hydrogène est aussi… Une voiture électrique.

Les fidèles lecteurs du blog se souviennent que le 13 juillet 2017, je vous informais de la découverte de chercheurs australiens qui avaient mis au point une peinture qui, au contact de l’humidité ambiante et du soleil, fabrique … de l’hydrogène. Je concluais ainsi ce billet : « hydrogène qui peut ensuite être utilisé soit comme carburant, soit dans les piles à combustible ». Le voili le voilà, notre dénominateur commun. C’est la pile.

Faisons ensemble, chers amis lecteurs, un peu de technique. Rassurez-vous, et j’en demande par avance pardon aux « pointus » sur le sujet,  je vais rester simple en reprenant une partie de mon exposé du 7 octobre 2017.

Dans une voiture électrique (VE) comme dans une voiture à hydrogène (VH), les roues sont entraînées par un ou plusieurs moteurs électriques. La différence réside dans le fait qu’ils sont alimentés par une « batterie électrique » pour les VE et par une « pile à combustible à hydrogène » pour les VH. Ce sont tous les deux des véhicules électriques. Seule la source de création de l’électricité qui alimente le moteur est différente.

La batterie électrique comprend deux substances chimiques « choisies » (couple électrochimique ) qui sont reliées à une électrode (les bornes qui dépassent du boitier de la batterie). Quand on relie ces bornes au moteur de la voiture, se produit alors à l’intérieur de la batterie, une réaction chimique (oxydoréduction) qui génère le courant électrique alimentant le moteur électrique du véhicule.

Dans la pile à hydrogène, on met en présence deux gaz : de l’oxygène (O2) et de l’hydrogène (H2) sous pression (350 à 700 bars). Se produit alors une « combustion électrochimique contrôlée » qui génère un courant électrique alimentant le moteur du véhicule.

Cette pile à combustion produit donc du courant électrique, de la chaleur et …..De l’eau. Vous rappelez-vous l’école ? En classe de chimie ? Hydrogène + Oxygène = de l’eau (H2O). L’eau, c’est écolo ? ? ?.

Dans ce même billet je précisais  que : « La rivalité historique entre la Chine et son voisin le Japon s’exerce aussi à l’occasion de cette transition énergétique. Si la Chine mise sur la « voiture électrique », le Japon développe une autre voie, celle de la « voiture à hydrogène ».

Dans mon billet du 8 janvier 2018, me référant à celui du 13 décembre 2017 qui évoquait le nouveau matériau qu’est « le graphène », je prédisais « une révolution du monde des batteries électriques ».

Enfin le 27 octobre 2018, je vous faisais part de la première mondiale d’un train alimenté par une pile à combustible hydrogène réalisé par la société ALSTOM, alors en cours de fusion avec son concurrent SIEMENS. Fusion qui a depuis été rejetée par Margrethe Vestager, la commissaire européenne chargée de la Concurrence.

Il sera intéressant de voir les suites de cette «fusion », car « l’intrépide Margrethe » se verrait bien prendre la présidence de la commission, suite aux dernières élections européennes. Son devenir européen est à suivre, car, avec ses courageuses positions contre les GAFA, le trésor américain et le couple franco-allemand, son futur poste permettra de juger de la volonté politique de l’Europe de s’émanciper … ou pas, de l’emprise de nos Z’amis Z’américains.

Maintenant que vous avez compris plus précisément de quoi il est question quand les merdias évoquent la « voiture électrique », revenons à l’actualité. La Chine ne croit plus en la batterie électrique et a annoncé récemment qu’elle dirigeait ses efforts de recherche-développement vers la pile à combustible. Le 26 mars 2019, la législature chinoise a adopté une résolution appelant à la mise en place d’une stratégie nationale de recherche sur l’hydrogène et d’un plan de développement de l’industrie. L’objectif de 1 million de véhicules alimentés par pile à hydrogène  d’ici 2030 … c’est beaucoup. La bataille entre es tenant des batteries électriques et des piles à combustible n’est pas terminée, mais quand la Chine se positionne !!!

En parlant de positionnement, savez-vous que la société française « Air Liquide » est le premier groupe au niveau mondial en matière de production de gaz pour l’industrie, la santé et l’environnement ? Qu’elle est aussi partenaire dans l’odyssée du premier navire à propulsion électrique fonctionnant grâce à un mix d’énergies renouvelables et un système de production d’hydrogène décarbonée à partir de l’eau de mer ? Qu’elle est un des premiers producteurs mondiaux d’hydrogène sur site ?

Même si son action (120 €) est jugée proche de ses plus hauts historiques, le potentiel du marché des piles à combustible hydrogène me semble justifier le fait « d’en avoir à la maison »… Pas de l’hydrogène !!! Des actions !!! Ce titre ne manque pas d’air… liquide ? ? ?.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Il est une autre énergie… sous terre !

Il est une autre énergie… sous terre !

La géothermie exploite la chaleur naturelle du sous-sol pour produire électricité, chauffage et rafraîchissement. Utilisable via des pompes à chaleur jusqu’à 200 m de profondeur, des réseaux de chaleur ou des centrales électriques plus profondes, elle constitue une énergie renouvelable, décarbonée et disponible en continu, avec un facteur de charge élevé (60 à 90 %), supérieur à l’éolien et au solaire. Malgré un fort potentiel en France et en Europe, et des investissements publics conséquents, son…

Cachez cet effondrement que je ne saurais voir !

Cachez cet effondrement que je ne saurais voir !

L’article critique la gestion du spatial de défense en France, soulignant les faiblesses dans le commandement de l’espace malgré des efforts budgétaires significatifs. La Cour des comptes note des lacunes dans la gestion des ressources humaines, l’absence de contrôle opérationnel sur les satellites militaires, et des divergences internes sur la stratégie d’acquisition des capacités spatiales. Les ministres, bien conscients des problèmes, assurent…

Énergie éolienne et photovoltaïque : quelques précisions à connaître

Énergie éolienne et photovoltaïque : quelques précisions à connaître

L’article rappelle les notions de puissance et d’énergie électriques avant d’expliquer le « facteur de charge », indicateur clé pour comparer les modes de production. Loin des discours officiels, il souligne que, sur une année, le nucléaire affiche un facteur d’environ 75 %, contre 24,3 % pour l’éolien et 15 % pour le photovoltaïque en France, illustrant l’impact de l’intermittence sur…

GUIDE DE SURVIE n° 20 du 21 février 2026 Spiritualité

GUIDE DE SURVIE n° 20 du 21 février 2026 Spiritualité

Ce numéro du guide propose une approche globale pour affronter une période de crise mondiale et de bouleversements politiques. L’auteur y dénonce la saturation d’informations et préconise des solutions concrètes. Sur le plan matériel, il conseille de sécuriser son patrimoine par une préparation logistique rigoureuse. Le texte souligne l’importance …

Dispositif Relance Logement « Jeanbrun », gare aux pièges !

Dispositif Relance Logement « Jeanbrun », gare aux pièges !

Dans ce billet, l’auteur, à travers la voix imaginaire de son « petit doigt gauche » nommé Madri, aborde avec un ton décalé et bienveillant le Dispositif Relance Logement « Jeanbrun » en mettant en garde contre ses éventuels pièges. Entre confidences, intuition et conseils, il invite les lecteurs à rester vigilants, à prendre soin d’eux-mêmes et à se faire confiance. Un message mêlant réflexion, prudence et développement personnel, dans l’esprit du GUIDE DE SURVIE.

Confinements inutiles ? Mais de quoi parlez-vous ?

Confinements inutiles ? Mais de quoi parlez-vous ?

L’article critique vivement l’Organisation mondiale de la santé (OMS), accusée par Robert F. Kennedy Jr. et Jay Bhattacharya, directeur des National Institutes of Health, d’avoir soutenu puis minimisé son rôle dans les confinements durant la pandémie. Selon France-Soir, l’OMS aurait modifié sa définition de l’immunité collective et imposé des mesures aux pays pauvres, suscitant de vives critiques sur X. Le texte évoque également le retrait du financement américain, le rôle de Bill Gates dans…

SOCIAL