Taxe GAFA : l’arroseur arrosé.

16 Mar, 2021 | 0 commentaires

Bizarre, bizarre, comme c’est étrange. Les cinéphiles se rappellent certainement cette réplique culte de Louis Jouvet dans le film de Marcel Carmé « Drôle de drame ». Elle a tout à fait sa place dans notre actualité à propos de l’annonce faite par Google d’augmenter ses tarifs publicitaires de 3% à partir du mois de mai prochain :

« En France et en Espagne, ces frais sont destinés à couvrir une partie des coûts liés au respect de la réglementation relative à la taxe sur les services numériques en vigueur dans ces pays ».

Puisque nous avons commencé par lui, restons dans le cinéma et employons la technique du flash-back (en bon français, retour en arrière).

Dans l’Union européenne, chaque État membre décide, pour l’essentiel, de sa politique fiscale. L’impôt sur les sociétés peut ainsi constituer un levier d’attractivité pour certains pays qui proposent aux entreprises une fiscalité particulièrement avantageuse. Par courtoisie , je ne cite personne.

Au fait, j’ai adôôôré visiter ce beau pays qu’est l’Irlande. C’était avant l’instauration du « confinement perpétuel ». Non… je n’ai cité personne. J’ai juste partagé avec vous un agréable souvenir de vacances. Je peux aussi partager le fait que j’ai longuement hésité entre l’Irlande et… le Luxembourg !!!

 

Les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) profitent largement de ces écarts pour minorer leurs impôts. Selon le Syndicat des régies internet (SRI) Google France a déclaré en 2018 un chiffre d’affaires de 411 millions d’euros et a payé en France 17 millions d’euros d’impôts alors que les seules recettes publicitaires réalisées en France lui auraient rapporté environ 2 milliards d’euros.

 

Le 25 mars 2018, la Commission européenne a lancé un projet de taxation de 3% du chiffre d’affaires généré par certaines activités numériques (vente de données personnelles, vente d’espaces publicitaires en ligne…). Elle s’appliquerait aux grandes entreprises du numérique, essentiellement les GAFA.

Une fois de plus, la règle de l’unanimité qui prévaut en ce domaine a joué son rôle : faire capoter cet ambitieux projet.  La France et l’Espagne ont donc fait cavalier seul. Pour nous, c’est la loi n° 2019-759 du 24 juillet 2019 qui porte la création d’une taxe sur les services numérique appelée « Taxe GAFA ».

Amazon a été le premier à réagir. Sa filiale française a décidé de répercuter cette taxe sur les tarifs appliqués aux vendeurs tiers de sa plateforme dès le 1er octobre 2019. En septembre 2020, Apple a pris une décision similaire.

Facebook a indiqué à l’Agence France-Presse (AFP) qu’il n’avait pas prévu à ce stade d’appliquer des frais additionnels aux annonceurs français et espagnols, dans l’attente de l’aboutissement des négociations internationales.

C’est donc sans surprise que Google vient d’annoncer l’augmentation de 3% des tarifs de la publicité sur sa plateforme.

Pour vous montrer à quel point je vous aime, chers lecteurs, je vais vous révéler en exclusivité mondiale (un scoop comme disent les journalistes), le prochain sujet de fiscalité proposé aux étudiants de notre célébrissime école nationale d’administration (ENA) :

« Comment augmenter les recettes fiscales de notre pays en taxant des multinationales étrangères, tout en taxant indirectement des entreprises françaises ». Vous avez deux heures.

« En politique, rien n’arrive jamais par hasard »

(Franklin Delano Roosevelt)

Chers lecteurs, je vous aime et vous salue.

Mots clés : GAFA, Taxes

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Les ETF synthétiques : la bourse ou la vie ?

Les ETF synthétiques : la bourse ou la vie ?

L’article explique le fonctionnement des ETF synthétiques et leur intégration dans le PEA. Il interroge le détournement de l’esprit initial du PEA et de la Bourse, conçus pour favoriser le financement direct des entreprises, au profit d’intermédiaires financiers. L’auteur élargit la réflexion à la respon…

GUIDE DE SURVIE n° 39 du 14 septembre  2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 39 du 14 septembre 2026 Patrimoine

Ce numéro du guide analyse les menaces pesant sur les finances personnelles dans un contexte de crises géopolitiques majeures. L’auteur examine comment les tensions militaires exacerbent l’inflation mondiale et perturbent les flux énergétiques. Face aux risques d’hyperinflation et au renforcement des contrôles bancaires européens, le document préconise une gestion autonome et prudente de ses actifs. Il recommande ainsi de se défaire des biens virtuels et…

Pollution à Paris : la zone à trafic limité est un échec !

Pollution à Paris : la zone à trafic limité est un échec !

La ZTL instaurée dans le centre de Paris vise à réduire le trafic automobile, améliorer la sécurité et le cadre de vie et limiter les nuisances environnementales. Mais une étude présentée en 2026 montre que, si la circulation a diminué dans la zone, la qualité de l’air…

Combat de chefs en Europe : la peste ou le choléra ?

Combat de chefs en Europe : la peste ou le choléra ?

Ursula von der Leyen et Mario Draghi s’opposent sur la mise en œuvre du rapport Draghi relatif à la compétitivité européenne. Face aux retards de la Commission, Draghi crée en août 2026 le Rhine Group pour accélérer ses recommandations, une initiative perçue à Bruxelles com…

GUIDE DE SURVIE n° 39 du 14 septembre  2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 38 du 7 septembre 2026 Géoéconomie Politique

Ce numéro du Guide analyse les bouleversements géopolitiques majeurs et la reconfiguration de l’ordre mondial au profit du Sud global. L’auteur souligne l’émergence de l’Alliance de défense de La Mecque et de nouvelles institutions financières liées à l’Organisation de coopération de Shanghai. Il examine également, la résilience économique de la Russie face …

Pillage et fuite de vos données : compliquez-leur la tâche !

Pillage et fuite de vos données : compliquez-leur la tâche !

L’article alerte sur les risques liés à la collecte massive de données personnelles et à leur sécurité, en s’appuyant notamment sur le vol de données fiscales de 678 000 particuliers et professionnels à la DGFiP. Il questionne également le consentement à l’utilisation des données de santé par Doctolib pour la recherche en intelligence artificielle, soulignant le principe d’accep…

RÉSEAUX SOCIAUX