Marre d’être pris pour un con sommateur ? Prouvons-le

12 Avr, 2019 | 0 commentaires

Le projet de loi relatif à la croissance et à la transformation des entreprises, déjà appelé « loi Pacte » continue à faire couler beaucoup d’encre. Je vous relatais le 29 mars 2018 que cette future loi permettrait au gouvernement la privatisation du groupe aéroport de Paris (ADP). (remous à l’assemblée ).

Puis dans mon billet du 16 mars dernier, je vous expliquais comment nous avions failli bénéficier de la transférabilité des contrats d’assurance-vie( encore un raté).

Enfin ce mercredi 10 courant, j’abordais la question de la fin de l’obligation de domiciliation des salaires que demandent les banquiers pour accorder un prêt immobilier (il faut encore attendre).

Aujourd’hui je vais vous entretenir d’un autre aspect de ce projet de loi, celui de donner la possibilité d’employer du personnel dans les magasins après 21 heures, sans recourir au travail de nuit (merci les syndicats).

À noter que le Sénat a rejeté quasi unanimement (191 voix contre 50), l’ensemble du projet de loi, ce qui ne devrait que ralentir le travail parlementaire puisque l’Assemblée nationale est compétente pour voter définitivement ce texte.

Cette future loi va aggraver davantage les conditions de travail des employés des supermarchés qui sont déjà « sinistrés » avec la mise en place du paiement automatisé, supprimant des emplois de caissières. Comme d’habitude nous est « resservi » l’argument des « besoins de la clientèle » ce qui n’est pas prouvé à ce jour.

Et si nous prenions le parti des personnels travaillant dans ces supermarchés en « omettant » d’y aller faire nos courses » ? Oui, je sais, cela s’appelle un boycott. Vous savez bien que je préfère utiliser les mots de notre si belle langue française. Pour autant, je vous ai informé à 5 reprises depuis le 9 janvier 2018 que la mise en œuvre de cette « grève des achats » était souvent efficace quant à ses résultats.

Sachez que le mouvement « Boycott citoyen », qui n’en est pas à son coup d’essai, appelle à « la désobéissance civile » en demandant, du 19 au 21 avril prochain, soit une partie « du pont » de pâques, « à ne plus consommer, à ne pas aller au supermarché, à ne pas retirer d’agent, à ne pas faire de mouvements bancaires, à éteindre leurs lumières et leurs télés. À devenir des consommateurs inexistants pour devenir des citoyens actifs qui formulent clairement leurs choix et leurs envies de changement ».

N’oublions pas que sans nos achats dans leurs linéaires… les « géants « de la distribution n’existent plus. Avis à la population !!!

Mots clés : Boycott, Supermarché

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

SOCIAL