Fiscalité : bientôt une nouvelle règle d’assiette ?

10 Oct, 2018 | 0 commentaires

Comme vous vous en doutiez, la France est « très inventive » en matière de création d’impôts et taxes.  C’est grâce à la détermination de Joseph CAILLAUX, ministre des Finances, que le sénat adopte le 15 juillet 1914 l’impôt sur le revenu. Cet « impôt unique » remplaçant 4 anciennes contributions directes (foncière, mobilière, patente, portes et fenêtres) qui étaient surnommées « les 4 vieilles ». Le 10 avril 1954, Maurice LAURE, ministre des Finances et de l’Industrie, « invente » la taxe sur la valeur ajoutée (TVA). Plus près de nous, le 1er février 1991, Michel ROCARD, Premier ministre de l’époque, « invente » la cotisation sociale généralisée (CSG) au taux de … 1,1% !!!

Dans mon billet du 31 octobre 2012, je vous faisais part des « réflexions » de notre ex-ministre du développement productif, aujourd’hui reconverti en défenseur des abeilles, j’ai nommé Arnaud MONTEBOURG : « L’imagination ne manquant pas en matière fiscale : Le ministre du redressement productif a récemment déclaré « on gagne beaucoup dans l’immobilier ». En conséquence, il envisage « de soumettre à l’impôt sur le revenu les « revenus fictifs », que constitue l’absence de loyer pour les propriétaires ayant remboursé leur emprunt ». Je sais, c’est énôôôrme, mais « il n’y a pas de fumée sans feu », croyez l’ancien pompier de paris que je suis !!! D’ailleurs, dans mon billet du 13 septembre 2018, je vous précisais que 2 études de l’INSEE reprenaient à leur compte cette « brillante idée ».

On peut encore faire mieux. La preuve avec notre ministre de la culture, Françoise NYSSEN qui à publiquement annoncé le 14 septembre dernier qu’elle souhaitait réformer la contribution à l’audiovisuel public pour qu’elle soit…. Tenez-vous bien… « déconnectée de la détention d’un téléviseur ». Se voulant rassurants les services du Premier ministre déclarent à la chaine d’informations LCI, que « la redevance n’augmentera pas ». Je vous le répète : « il n’y a pas de fumée sans feu ». J’imagine déjà : une redevance TV sans avoir de récepteur, une taxe d’habitation… pour un SDF, un impôt sur le revenu… pour un sans emploi !!!

Mots clés : Redevance TV, Taxes

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL