L’argent, l’éthique et l’intelligence artificielle, feront-elles bon ménage ?

18 Mar, 2026 | 0 commentaires

Introduction

Chers lecteurs, je vais vous faire une confidence « surprenante » : mon petit doigt gauche me parle !!!

Il faut vous préciser que je suis gaucher et fier de l’être, comme :  Léonard de Vinci, Nikola Tesla, Ludwig van Beethoven…

Comme tous les parents le savent… un petit doigt, ça parle. Ça chuchote même à l’oreille des parents, les bêtises que font parfois les enfants sages.

Figurez-vous que mon petit doigt gauche ne cesse de me rapporter, à sa manière, ce qu’il retient des péripéties du monde. Comme vous allez le constater, il est même doté d’une certaine clairsentience. Dernier détail, je l’appelle affectueusement Madri.

 

Coucou, les amis, c’est Madri 😀. Je me réjouis de voir que vous allez bien. Il est vrai que je le souhaite si ardemment et avec tant d’amour, qu’il ne peut en être autrement 😍.

Une guerre au sommet

C’est connu et reconnu. Tous les petits doigts du monde sont naturellement intelligents. Ils n’ont nullement recours à quelques programmes que ce soit, d’intelligence artificielle (IA).

Si Chat GPT est le programme d’IA le plus connu du grand public, Claude AI est un concurrent de taille. Les deux sont des chatbots, c’est-à-dire des programmes informatiques qui simulent une conversation humaine avec un utilisateur final. Ce sont aussi, une famille de traitement automatique du langage naturel (NLP).

Chat GPT est conçu et développé par la société américaine Open AI. Fondée en 2015 à San Francisco en Californie, elle est spécialisée dans le domaine de l’intelligence artificielle.

Claude est conçu et développé par la société américaine Anthropic. Basée également à San Francisco, elle a été fondée en 2021 par sept anciens employés d’Open AI.

Retenez que Claude a créé des normes éthiques, spécifique à l’entreprise : l’IA constitutionnelle. Cette philosophie repose sur des principes édictés en interne.

Elle vise à aider Claude à fournir des réponses plus pertinentes, tout en évitant des comportements préjudiciables, comme les biais de l’IA.

Chat GPT se distingue par sa polyvalence : texte, audio, image, vidéo, génération de visuels. Claude, quant à lui, excelle particulièrement sur l’analyse approfondie de textes longs ou complexes, la rédaction de contenus professionnels et le code.

Une guerre inédite

Une récente affaire de sécurité nationale aux États-Unis d’Amérique, me donne l’occasion d’approfondir cette notion d’éthique, vantée par Anthropic.

C’est certainement pour s’assurer de la réussite de son opération, illégale, d’intervention militaire en Iran le 28 février dernier, que le Pentagone a négocié, au préalable, avec les patrons d’Open AI et Anthropic.

L’objectif du ministre américain de la guerre, patron du Pentagone, Pete HEGSETH  était simple : obliger Open AI et Anthropic à donner accès, sans restriction, à toutes leurs possibilités, au profit de l’armée américaine.

Si Sam ALTMAN pour Open AI, a été d’accord, il n’en a pas été de même pour Dario AMODEI, patron d’Anthropic. Il a mis en avant, les principes éthiques de sa société.

Pratiquement, il a exigé que des clauses spécifiques empêchent toute utilisation de ses technologies, à des fins de surveillance massive des citoyens américains ou pour des armes autonomes létales !

Résultat : le pentagone a,bien évidemment, choisi de signer avec Sam ALTMAN et exclu Dario AMODEI. Pire, le ministre de la guerre a classé Anthropic comme « risque pour la chaîne d’approvisionnement de la sécurité nationale ».

Cela a eu pour effet de couper Anthropic de tout contrat fédéral. Avec sa délicatesse habituelle, Donald TRUMP a qualifié la société d’ « entreprise d’IA radicale de gauche » !

Le patron de Claude a donc fait primer l’éthique aux bénéfices potentiels tirés de la signature du contrat avec le pentagone. C’est suffisamment rare pour être souligné.

Conclusion

Cette sage dérision du patron d’Anthropic a provoqué beaucoup de réactions positives.

La directrice générale d’Open AI Robotics, Caitlin KALINOWSKI, a annoncé sa démission, exprimant son inquiétude, quant à la fiabilité des garde-fous devant empêcher un usage de l’IA de sa société, pour une surveillance de masse intérieure ou pour des armes autonomes.

Ce n’est pas tout. Des syndicats représentants des milliers de salariés d’Amazon, de Google ou encore de Microsoft, ont demandé à leurs dirigeants de soutenir Anthropic et son PDG.

Pour couronner le tout, ce sont des utilisateurs qui, choqués par la collusion de Sam ALTMAN avec le pentagone, quittent Open AI et se tournent vers son concurrent Anthropic.

Les temps semblent changer et cela réjouit tous les petits doigts du monde. Figurez-vous que Dario AMODEI a déposé plainte pour faire annuler sa désignation comme « risque pour la chaîne d’approvisionnement » par le Pentagone.

C’est un bras de fer inédit entre une entreprise de la Silicon Valley et le gouvernement des États-Unis. Il pourrait bien peser, dans les élections de mi-mandat de novembre prochain.

 

À bientôt pour de nouvelles confidences de mon petit doigt gauche. Entre-temps, prenez grand soin de votre corps et de votre esprit.
Gardez précieusement en mémoire que la personne la plus importante de votre vie, c’est vous. Ce n’est pas ce qu’en pensent les autres.
Aimez-vous et faites-vous confiance, car …
vous le valez bien ! Je vous aime et vous salue.

Le temps du constat est dépassé. Il est urgent de passer à l’action.
C’est précisément ce que permet le GUIDE DE SURVIE.
👉 Accédez au GUIDE DE SURVIE

 

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Les ETF synthétiques : la bourse ou la vie ?

Les ETF synthétiques : la bourse ou la vie ?

L’article explique le fonctionnement des ETF synthétiques et leur intégration dans le PEA. Il interroge le détournement de l’esprit initial du PEA et de la Bourse, conçus pour favoriser le financement direct des entreprises, au profit d’intermédiaires financiers. L’auteur élargit la réflexion à la respon…

GUIDE DE SURVIE n° 39 du 14 septembre  2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 39 du 14 septembre 2026 Patrimoine

Ce numéro du guide analyse les menaces pesant sur les finances personnelles dans un contexte de crises géopolitiques majeures. L’auteur examine comment les tensions militaires exacerbent l’inflation mondiale et perturbent les flux énergétiques. Face aux risques d’hyperinflation et au renforcement des contrôles bancaires européens, le document préconise une gestion autonome et prudente de ses actifs. Il recommande ainsi de se défaire des biens virtuels et…

Pollution à Paris : la zone à trafic limité est un échec !

Pollution à Paris : la zone à trafic limité est un échec !

La ZTL instaurée dans le centre de Paris vise à réduire le trafic automobile, améliorer la sécurité et le cadre de vie et limiter les nuisances environnementales. Mais une étude présentée en 2026 montre que, si la circulation a diminué dans la zone, la qualité de l’air…

Combat de chefs en Europe : la peste ou le choléra ?

Combat de chefs en Europe : la peste ou le choléra ?

Ursula von der Leyen et Mario Draghi s’opposent sur la mise en œuvre du rapport Draghi relatif à la compétitivité européenne. Face aux retards de la Commission, Draghi crée en août 2026 le Rhine Group pour accélérer ses recommandations, une initiative perçue à Bruxelles com…

GUIDE DE SURVIE n° 39 du 14 septembre  2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 38 du 7 septembre 2026 Géoéconomie Politique

Ce numéro du Guide analyse les bouleversements géopolitiques majeurs et la reconfiguration de l’ordre mondial au profit du Sud global. L’auteur souligne l’émergence de l’Alliance de défense de La Mecque et de nouvelles institutions financières liées à l’Organisation de coopération de Shanghai. Il examine également, la résilience économique de la Russie face …

Pillage et fuite de vos données : compliquez-leur la tâche !

Pillage et fuite de vos données : compliquez-leur la tâche !

L’article alerte sur les risques liés à la collecte massive de données personnelles et à leur sécurité, en s’appuyant notamment sur le vol de données fiscales de 678 000 particuliers et professionnels à la DGFiP. Il questionne également le consentement à l’utilisation des données de santé par Doctolib pour la recherche en intelligence artificielle, soulignant le principe d’accep…

RÉSEAUX SOCIAUX