C95 H146 O28 : la fin du mensonge …aux USA!

3 Avr, 2024 | 1 commentaire

INTRODUCTION 

Notre quotidien se déroule, avec ses hauts et ses bas. Notre monde s’écroule, beaucoup ne le voient pas.
Prenons du recul et une fois tout cela compris, s’ouvre pour chacun de nous, une nouvelle vie.
Retrouvons l’Être que nous sommes vraiment. Ici et maintenant, vivons-le pleinement.
Rayonnons notre puissance d’amour, elle est inépuisable.

« Ce que tu donnes est à toi pour toujours. Ce que tu gardes est perdu à jamais »
(Proverbe Soufi)

IL N’EST POINT DE SECRET QUE LE TEMPS NE RÉVÈLE 

C95 H146 O28 : Mais que signifient ces chiffres et ces lettres ? Le code de déclenchement de l’arme nucléaire française…  pour « anéantir la Russie » ? Le classement (codé) du prochain tiercé ? Le code d’accès à l’algorithme permettant d’obtenir « le bon résultat » aux élections européennes de juin prochain ? Le numéro de ma carte bancaire ?

Rien de tout cela, chers lecteurs. C’est tout simplement la formule chimique d’un produit qui fut largement décrié par des « z’autorités » scientifiques et médicales, lors de la « pseudo pandémie Coronavidesque ». Vous avez reconnu qu’il s’agit de l’Ivermectine.

Un beau dessin étant plus lisible qu’une formule, voici sa structure chimique, imagée :

Faisons un retour en arrière. En décembre 2020, l’examen des essais sur l’ivermectine, parrainé par l’OMS, indique une réduction de 83 % de la mortalité due aux différents Covids.

C’est alors le déclenchement de la guerre contre l’Ivermectine. Dans la pratique, des médecins courageux prescrivent l’Ivermectine, « sous le manteau ». La raison en est simple : le traitement est efficace pour leurs patients, mais « officiellement »… c’est un produit à ne pas prescrire !

Pire, en 2021, notre Agence du Médicament accorde une autorisation temporaire d’utilisation à un « médicament innovant » … à plus de 1 000 € le traitement, le Bamlanivimab. En même temps, elle refuse l’autorisation pour l’Ivermectine… à 8 € !!! Il semble qu’un conflit d’intérêts touchant les plus hautes sphères de l’état soit à l’origine de ces décisions !

À cette époque, une association américaine, sans but lucratif, la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) « se consacre à aider à prévenir et à traiter le COVID, et à aider les patients à prendre en charge d’autres domaines de leur santé ».

Son président et médecin-chef, Pierre KORY, publie « des preuves démontrant à la fois l’innocuité et l’efficacité de l’ivermectine dans la prévention et le traitement. du COVID-19 ».

En Inde, ce médicament est utilisé avec succès, à grande échelle. Mieux, le 25 mai 2021, l’association du barreau indien (IBA) intente un procès contre la scientifique en chef de l’OMS, le Dr Soumya SWAMINATHAN, l’accusant dans un mémoire citant 71 articles, d’avoir causé la mort de citoyens indiens en les trompant sur l’Ivermectine. Elle est :

  • « accusée pour sa malfaisance en discréditant l’Ivermectine afin de préserver l’Autorisation d’Utilisation en Urgence pour l’industrie des vaccins et des produits pharmaceutiques ».

Oui, la corruption est de mise, chez Big pharma. En janvier 2021, l’université de Liverpool, reçoit « un don » 40 millions de dollars d’UNITAID… financé en partie par la fondation de Bill et Mélinda GATES !

Le docteur Andrew HILL est chercheur principal au département de pharmacologie et de thérapeutique de cette université. Certainement par hasard, peu de temps après ce don, « l’ami Andrew »… modifie sa conclusion d’une analyse, initialement favorable à l’Ivermectine :

  • « Malgré la tendance encourageante que démontre cette base de données existante, il ne s’agit pas encore d’une base de preuves suffisamment solide pour justifier l’utilisation ou l’approbation réglementaire de l’ivermectine. ».

Il le reconnait en ces termes :

  • « Mais je veux dire que c’est très difficile parce que je suis, vous savez, j’ai ce rôle où je suis censé produire ce document et nous sommes dans un équilibre très difficile, délicat… Oui, c’est un lobby très fort… ».

Revenons à aujourd’hui. Le docteur Pierre KORY, président de la FLCCC, que j’ai cité plus haut, a déposé une plainte devant un tribunal fédéral pour savoir si l’agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA) a violé son autorité en tant qu’agence fédérale de santé.

C’est une bonne nouvelle que nous rapporte France Soir. Notre « ami Pierrot » a reproché à la FDA d’avoir communiqué au public d’arrêter de prendre de l’Ivermectine.

Bien lui en a pris. La FDA a conclu un accord avec la FLCCC, au terme duquel, elle a accepté de supprimer les publications sur son site Web et les médias sociaux, des déclarations négatives… sur l’utilisation de l’Ivermectine pour le COVID-19!

À quand la même chose dans notre « État de droit » ?

« Toute vérité franchit trois étapes.
D’abord elle est ridiculisée.
Ensuite, elle subit une forte opposition.
Puis, elle est considérée
comme ayant toujours été une évidence »
(Arthur Schopenhauer)

Chers lecteurs, avides de vérité, prenez soin de vous. Je vous aime et vous salue.

 

POUR ALLER PLUS LOIN ET AGIR

 Vous prenez conscience de la gravité de la situation actuelle et vous aimeriez bien éviter les évènements chaotiques qui se profilent.
Les rendez-vous d’Hubert vous permettent de bénéficier de mon expérience, pour anticiper et exploiter au mieux, l’évolution de la situation.
Véritables guides pratiques, les rendez-vous d’Hubert vous permettent de comprendre ce qui se passe réellement et de prendre les meilleures décisions.

Mots clés : Ivermectine

1 Commentaire

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


On achève bien des chevaux, pourquoi pas les vaches ?

On achève bien des chevaux, pourquoi pas les vaches ?

La gestion française de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), une maladie bovine non transmissible à l’homme, conduit depuis fin 2025 à l’abattage systématique de troupeaux entiers. En s’appuyant sur les positions de l’ANSES et du ministère de l’Agriculture, l’auteur critique une stratégie jugée excessive et incohérente, estimant que d’autres approches existent. Il relie ces abattages massifs aux recommandations climatiques vis…

GUIDE DE SURVIE n° 16 du 14 janvier 2026 Spirituel

GUIDE DE SURVIE n° 16 du 14 janvier 2026 Spirituel

Ce numéro propose une approche holistique pour affronter le déclin de la société occidentale par la spiritualité et l’autonomie. Aucune force extérieure ne viendra sauver l’humanité, imposant ainsi une responsabilité individuelle basée sur l’harmonie entre un corps sain et un esprit éveillé. Le document détaille des piliers fondamentaux tels que le régime méditerranéen, l’activité physique et l’importance cruciale…

L’argent et l’or en 2026 : quoi faire ?

L’argent et l’or en 2026 : quoi faire ?

Face aux injonctions contradictoires des médias sur l’or, l’argent et les grandes tendances d’investissement, l’auteur invite à se détacher du bruit ambiant pour s’appuyer sur son intuition et son bon sens afin de gérer sa fortune. Il estime que, dans le contexte de 2026, les métaux précieux ont toute leur place dans un patrimoine, avec une préférence marquée pour l’argent. Cette décision doit toutefois s’inscrire dans une réflexion stratégique prenant en compte les objectifs, les mo…

Énergie : l’Occident a  perdu, face à la chine !

Énergie : l’Occident a perdu, face à la chine !

La Chine a pris une avance majeure dans l’énergie nucléaire en mettant en service le premier réacteur à sels fondus au thorium, une technologie plus sûre, produisant moins de déchets et peu adaptée à un usage militaire, développée à partir de recherches américaines abandonnées. En parallèle de cette percée technologique, Pékin structure une stratégie énergétique de long terme, soutenue par la décou…

Après le G7 et le G20, voilà le C5… C quoi, exactement ?

Après le G7 et le G20, voilà le C5… C quoi, exactement ?

Présentation claire des grands forums internationaux : le G7, groupe informel né en 1975 pour impulser des orientations politiques entre grandes puissances occidentales ; le G20, souvent confondu, qui désigne à la fois une alliance de pays émergents et le principal forum économique mondial réunissant les grandes économies ; et enfin le C5, projet controversé attribué à l’administration américaine visant à redessiner la gouvernance mondiale, sur fond de remise en cause du G7 et du G20 face à l’ém…

GUIDE DE SURVIE n° 16 du 14 janvier 2026 Spirituel

GUIDE DE SURVIE n° 15 du 7 janvier 2026 Géoéconomie Politique

Ce document analyse les bouleversements géopolitiques et financiers majeurs prévus pour le début de l’année 2026. L’auteur y examine les tensions entre l’occident et les pays des BRICS, les conséquences de l’enlèvement du président vénézuélien. Le texte met en garde contre la fragilité du dollar et la manipulation numérique des communications mondiales, Cette étude se veut un outil de préparation pour naviguer dans une transition vers un monde multipolaire. Enfin, il conseille d’investir da…

SOCIAL