La F1 ? C’est l’excellence… pas pour tout.

20 Fév, 2024 | 0 commentaires

INTRODUCTION 

Notre quotidien se déroule, avec ses hauts et ses bas. Notre monde s’écroule, beaucoup ne le voient pas.
Prenons du recul et une fois tout cela compris, s’ouvre pour chacun de nous, une nouvelle vie.
Retrouvons l’Être que nous sommes vraiment. Ici et maintenant, vivons-le pleinement.
Rayonnons notre puissance d’amour, elle est inépuisable.

« Ce que tu donnes est à toi pour toujours. Ce que tu gardes est perdu à jamais »
(Proverbe Soufi)

L’ORIGINE DE CE QUE NOUS MANGEONS

La formule 1 automobile (F1) est considérée comme la discipline reine du sport automobile. Qu’en est-il de la F1 agricole ?

Pour l’animal, comme pour le végétal, le croisement de deux lignées parentales distinctes s’appelle F1. Il en est de même, que ce croisement soit spontané, c’est-à-dire, naturel, ou bien provoqué et contrôlé par l’homme.

Pour le végétal, l’utilisation du terme « Hybride F1 » est surtout commerciale. Il est vrai que c’est beaucoup plus flatteur qu’« hybride industriel » !!!

La nature, dont nous sommes un des éléments, ce que nous avons trop tendance à oublier, est génétiquement instable. Elle a aussi la caractéristique de se reproduire… gratuitement.

Dans la vision du monde basée sur l’hyperprofit, qui caractérise certains humains, l’instabilité et surtout, la gratuité, constituent des anomalies à corriger. De ce constat est né le contrôle génétique des espèces cultivées.

Le principe est élémentaire… mon cher Watson… pardon de m’égarer, c’est la faute de Sherlock. Je reprends : élémentaire, chers lecteurs, il faut et il suffit de séparer la production, de la reproduction des plantes.

Il était un temps que les moins de vingt ans… ou les agriculteurs étaient des paysans. Ils géraient eux-mêmes la sélection et la multiplication des variétés traditionnelles des semences.

Cela nous permettait de manger des fruits et des légumes, certes, parfois un peu difformes, mais tellement bons (au goût et pour notre santé).

Pour les fleurs, c’est itou pareil. Avant, elles étaient belles et sentaient bon. Aujourd’hui, elles ne sentent plus rien. Bref, l’agro-industrie, pour son bon développement, a travaillé dans deux directions : les producteurs et les consommateurs. Ils ont pris grand soin de les éloigner l’un de l’autre, j’y reviendrais.

Côté paysans, elle n’a de cesse :

  • D’homogénéiser les caractéristiques des semences, afin de pouvoir industrialiser la production;
  • De réduire les capacités génétiques des espèces et créer une dépendance aux produits chimiques de synthèse (engrais, traitements divers…) les fameux produits phytosanitaires;
  • De créer un marché captif, pour empêcher toute reproduction gratuite des semences, non contrôlée par elle.

C’est aussi valable, à quelques nuances près, au « Bio de masse ». Du côté des con sommateurs, c’est un véritable processus de « déconstruction » intellectuel qui a été entrepris. L’objectif de séparer les citadins des paysans a été savamment et continuellement effectué.

Aujourd’hui, combien d’enfants n’ont jamais eu dans leur assiette, de poisson autrement qu’un parallélépipède de chair pannée ? Pour privilégier des vacances à la mer, ou bien à la montagne, la visite de nos campagnes est délaissée. Les animaux de la ferme ? On peut toujours aller les voir… lors du salon de l’agriculture !

Bref, petit à petit, une partie d’entre nous a oublié ses racines paysannes. Nous ne connaissons plus que les supermarchés. Nous voyons le travail des caissières (remplacé par « l’auto service », pour aller toujours plus vite).

Nous ignorons presque tout de l’importance du travail qu’effectuent les paysans, pour produire ce que nous mangeons. Nous gagnerions tellement à nous souvenir du bon sens paysan qu’avaient nos grands-parents ou arrières grands-parents… qui venaient de la terre.

Chers lecteurs, prenons conscience que notre monde actuel marche de plus en plus sur la tête. Les véritables valeurs, notamment de la terre et de son exploitation, ne sont, hélas, plus de mise. Il ne tient qu’à nous de changer ces mauvaises habitudes.

Certes cela nécessite un peut de temps et d’argent, mais notre désaliénation au système vaut bien quelques efforts, non ? C’est à chacun de nous d’en juger… et d’agir ! Je vous invite à visionner cette courte vidéo qui illustre ce que je viens de vous exposer.

Vous pouvez adhérer à l’association KOKOPELLI. Cela vous permettra de bénéficier de semences non issues des manipulations de l’agro-industrie. Chacun de nous peut avoir un coin potager, dans son appartement, sur son balcon, dans son jardin. Il suffit de le décider, pour notre plus grand bien et celui de tous.

« En toute chose, l’on ne reçoit qu’en raison de ce que l’on donne »
(Honoré de Balzac)

Chers lecteurs, apprentis paysan, ou pas, je vous aime et vous salue.

 

POUR ALLER PLUS LOIN ET AGIR

 Vous prenez conscience de la gravité de la situation actuelle et vous aimeriez bien éviter les évènements chaotiques qui se profilent.
Les rendez-vous d’Hubert vous permettent de bénéficier de mon expérience, pour anticiper et exploiter au mieux, l’évolution de la situation.
Véritables guides pratiques, les rendez-vous d’Hubert vous permettent de comprendre ce qui se passe réellement et de prendre les meilleures décisions.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Sommes-nous terriens ou totalement hors sol ?

Sommes-nous terriens ou totalement hors sol ?

Ce billet dénonce l’illusion de toute-puissance de l’homme face à la nature et critique l’agriculture productiviste moderne, fondée sur la chimie et la rupture avec les cycles naturels. Il oppose les pratiques agricoles traditionnelles, respectueuses des sols et du vivant, à l’agriculture industrielle et verticale, jugée artificielle, dépendante de la technologie et déconnectée du réel. L’auteur appelle à rétablir un lien humble et dura…

GUIDE DE SURVIE n° 18 du 7 février 2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 18 du 7 février 2026 Patrimoine

Ce numéro du guide, invite à l’anticipation face aux crises mondiales. Il décrit les oligarchies mondialistes et nationalistes et leur lutte pour le pouvoir absolu. Il prône l’autonomie financière et alerte à nouveau sur le risque du Yen Carry Trade. Il conseille de privilégier l’or et l’argent physique. Il explique aussi les raisons de la récente correction des cours des métaux précieux, ainsi que leur avenir prévisible. Enfin, il donne des conseils pratiques et précis, dans le domaine de l’im…

Voix, cordes et vents, à la Sérénissime

Voix, cordes et vents, à la Sérénissime

À travers une réflexion poétique sur la vibration et la musique, cet article met en lumière deux grands compositeurs italiens du XVIe et début XVIIe siècle, Giovanni Gabrieli et Claudio Monteverdi, figures majeures du rayonnement musical de la Venise renaissante et baroque. Il retrace leurs parcours, leur rôle à la ba…

Inflation : l’art de nous faire croire que tout va bien !

Inflation : l’art de nous faire croire que tout va bien !

L’article explique ce qu’est l’inflation comme perte de pouvoir d’achat, en s’appuyant sur les définitions de la BCE et de l’INSEE, puis critique la communication officielle et les méthodes de calcul de l’indice des prix à la consommation. Il met en avant les changements d’année de référence de l’IPC, interprétés comme un moyen de masquer l’ampleur réelle de l’inflation sur le long terme. Un nouveau changement vient d ‘avoir lieu en …

Le monde peut-il se transformer… sans transformateurs ?

Le monde peut-il se transformer… sans transformateurs ?

L’acier électrique à grains orientés est un matériau clé, rare et complexe à produire, indispensable à la fabrication des transformateurs électriques. Maîtrisé par moins de cinq pays, il devient un facteur critique dans la transition énergétique, alors que la demande explose et que l’offre ne suit pas, entraînant pénuries, hausse des coûts et augmentation durable des prix de l’électricité. Pensez-y quand vo…

Dérèglement climatique : si nous élargissions les débats ?

Dérèglement climatique : si nous élargissions les débats ?

L’article critique le dogmatisme de certains experts et remet en cause la fiabilité des travaux du GIEC, accusé d’erreurs méthodologiques, de sélection biaisée des données et d’exagération des résultats. Il dénonce l’utilisation de ces conclusions scientifiques pour justifier des décisions politico-économiques aux conséquences lourdes, sans véritable débat contradictoire. L’auteur alerte sur l’impact de ces pratiques sur la confiance du public et sur l’appauvrissement économique qui en découlerait.

SOCIAL