Les rues de Paris ne sont plus sûres.

31 Mar, 2023 | 1 commentaire

µ Le rire de la semaine :

Pierre Desproges, né le 9 mai 1939 à Pantin, est un humoriste français réputé pour son humour noir. Il cache ses provocations derrière une fausse naïveté ou bien une méchanceté feinte. Il excelle particulièrement quand il prend à contre-pied certaines positions politiques et sociétales convenues.

Après des études « moyennes », baccalauréat en poche, il écrit des romans-photos, vend des contrats d’assurance vie, est pronostiqueur de courses de chevaux, etc. Il a 31 ans quand il entre au journal « L’Aurore », où il se fait remarquer par Françoise SAGAN.

Sa carrière s’accélère grâce à sa participation de 1978 à 1980, à l’émission culte de Jacques MARTIN « Le petit rapporteur ». En 1981, il collabore au journal « Pilote », puis en 1982, crée à la radio : « La minute de Monsieur Cyclopède ».

En 1984, il donne son premier spectacle seul en scène. En 1986, qu’il commence ses « Chroniques de la haine ordinaire ». Il meurt d’un cancer le 18 avril 1988. Il est enterré au cimetière du Père-Lachaise à Paris.

Une de ses citations est passée à la postérité : « On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde ».

Voici comment « l’ami Pierrot » nous explique pourquoi : « Les rues de Paris ne sont plus sûres ». Histoire écrite et interprétée entre 1978 et 1980 !!!

 

Chers lecteurs, puisse ce moment de détente, être le prélude à une fin de semaine agréable. Je vous aime et vous salue.

Mots clés : Humour

1 Commentaire

  1. Claude Papillault

    Merci de nous rappeler ces moments si agréables avec Pierre Desproge. Effectivement, ça fait du bien de finir ainsi la semaine. 

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL