Encadrement des loyers : le voilà revenu

28 Mai, 2019 | 0 commentaires

Dans mon billet du 10 décembre 2018, je vous informais de « la guéguerre » entre les parlementaires et les juges. Nous sommes là, dans du « grand théâtre » :

Acte 1 : Nos chers députés Z’et sénateurs, dans le cadre de la loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 pour l’accès au logement et un urbanisme rénové dite « loi ALUR », durcissent l’encadrement des loyers dans les villes de plus de 50 000 habitants.

Acte 2 : Les juges du tribunal administratif de Lille et ceux du tribunal administratif de Paris annulent cet encadrement.

Acte 3 : Les parlementaires têtus, dans le cadre de la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018portant évolution du logement, de l’aménagement et du numérique dite « loi ELAN », en « rajoutent une couche » en matière d’encadrement des loyers. Comme souvent en la matière, le VIII de l’article 140 de ce texte, précise « Un décret en Conseil d’État fixe les modalités d’application du présent article ».

Acte 4 : Le voili, le voilà notre décret : Il porte le n° 2019-315, en date du 12 avril 2019. Il ne comprend que 2 articles et est aussi court que précis « Le dispositif d’encadrement des loyers prévu à l’article 140 de la loi du 23 novembre 2018 susvisée est mis en place sur l’intégralité du territoire de la ville de Paris ».

Pôôôvres bailleurs qui maintenant n’ont d’autre espoir qu’une « rébellion » des juges !!! Ceux-ci « sont capables de tout. C’est même à ça qu’on les reconnait ». Tout rapprochement ou ressemblance avec un film ayant existé ne serait que le fruit du plus pur des hasards. ? ? ?.

Mots clés : Loyers

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL