Vive l’épargne responsable, quoi que.

21 Oct, 2021 | 0 commentaires

Introduction

Si nous sommes pris par les « élites » pour les « idiots » que nous sommes devenus, c’est à nous seuls qu’il appartient de ne pas le rester.

Chers nouveaux lecteurs, permettez-moi, en quelques lignes, de « planter le décor ». Pour les plus anciens, vous pouvez passer directement au sujet du jour.

Les évènements que nous subissons et que nous allons encore subir sont annoncés sur ce blog, depuis 2012. Je n’utilise pas de boule de cristal, mais je collecte et recoupe énormément d’informations. Cela me permet d’extraire les plus pertinentes. Ce recul m’amène à formuler des anticipations cohérentes.

Accéder à une masse d’informations souvent payantes, les vérifier, les trier, prends beaucoup de temps. Dans la vie, il n’y a pas de repas gratuit. Mon travail de lanceur d’alertes à un coût et donc un prix. J’offre gratuitement à un large public, un grand nombre de billets qui traitent de l’écume des choses. Pour m’aider à poursuivre ce travail, je ne demande pas de dons et n’ouvre pas de « cagnotte ».

Si vous êtes prêts à regarder en face une réalité, parfois dérangeante, mais toujours porteuse d’espoir, abonnez-vous aux « Rendez-vous d’Hubert ». En plus de bénéficier de solutions pratiques pour affronter sereinement la période compliquée qui est devant nous, ce sera votre manière de m’aider concrètement à améliorer la qualité de mon travail.

 

Sujet du jour : En matière d’assurance, les promesses n’engagent que ceux qui les croient.

µ Dans un communiqué sur son site le 4 courant, la fédération française de l’assurance (FFA) nous livre une information capitale qui aurait pu nous échapper en cette période ou le « Corona-manipulus » rivalise avec les « injections bienfaisantes » pour nous occuper l’esprit. Comment se peut-il que cette fabuleuse nouvelle n’ait pas été relayée par les « merdias de grand chemin » ? Pour vous montrer à quel point je vous aime et pour réparer cette « injustice médiatique », je vous livre cette information capitale :

« Épargner responsable grâce à mon assurance vie… c’est possible ! »

Afin de nous aider à bien comprendre l’intérêt de le faire, une brochure de onze pages nous explique que :

« l’épargne responsable, c’est placer son argent pour l’avenir tout en ayant un impact positif sur la société.

C’est appliquer les principes du développement durable à son épargne ».

Le « développement durable », c’est beau, ça « sonne bien » et cela donne envie de placer ses économies dans cet enthousiasmant projet. Mais au fait, c’est quoi le « développement durable » ?

Coucou les amis. Bonjour, c’est Madri ☺☺☺. Je vois qu’Hubert à besoin de mes lumières. Je vais vous en faire profiter en même temps que lui. Pour l’INSEE : « Le développement durable est « un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ». C’est très clair. Me souvenant qu’un beau dessin vaut mieux qu’un long discours, je vous joins celui de Wikipédia relatif au développement durable :

Merci, cher Madrilou, je vois que tu es toujours aussi réactif. Tu as fini de me convaincre. Je vais toutes affaires cessantes, prendre rendez-vous avec le conseiller financier de ma banque.

Comment ? Tu me dis : « pas tout de suite » ? Pourtant dans la brochure de la FFA, il est écrit :

« La prise en compte de critères environnementaux, sociaux et de gouvernance ne compromet pas la performance potentielle, qui demeure comparable à celle d’un produit financier de même type (actions, obligations, titres monétaires, etc.) à niveau de risque équivalent ».

Je ne comprends pas ta réticence !!! Comment ? Tu insistes en précisant qu’il est nécessaire de se poser la question de la capacité des assureurs à honorer leurs « belles promesses » ? Tu me dis que j’ai « la mémoire courte » ??? Là tu exagères !!!

« Bon sang, mais c’est bien sûr »… j’oubliais que dans le numéro des « Rendez-vous d’Hubert » mis en ligne aujourd’hui, je montre pourquoi il faut relativiser la capacité des assureurs à tenir leurs engagements. J’explique aussi ce qu’il faut penser de la garantie décès, face aux nouveaux risques induits par les effets secondaires des « injections anti-Covid ». Merci, cher Madrilou, encore une fois, tu as raison.

« L’homme de peu colore toujours de belles apparences les fautes qu’il a commises »

(Confucius)

Chers lecteurs, crédules ou pas, je vous aime et vous salue.

Mots clés : Assurance-vie

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL