Producteurs, consommateurs : même combat

4 Avr, 2019 | 0 commentaires

Il n’est pas dans mes habitudes d’employer un langage guerrier. Ce n’est pas par hasard que j’ai fait mon service militaire puis toute une carrière à la brigade des sapeurs-pompiers de Paris. Cela étant, quand la situation le nécessite…

J’ai eu le privilège, rare pour « un Parigot », de passer une partie de ma jeunesse, au pair à la ferme. Je me souviendrais ma vie entière, de la rudesse du travail des agriculteurs. La pratique quotidienne de l’entr’aide, du respect de l’autre et de l’amour du travail bien fait des paysans que j’ai connu ont été, avec l’éducation prodiguée par mes parents, la colonne vertébrale de mon chemin de vie. C’est pourquoi je ressens un énorme malaise quand un nouveau suicide vient endeuiller ce monde de ceux qui nous nourrissent. Cette hécatombe silencieuse reste peu connue des consommateurs que nous sommes. Qu’aujourd’hui une femme de paysan soit contrainte « d’aller travailler en ville » pour que le couple arrive tout juste à survivre, est révoltant.

Alors quand j’apprends que le groupe AUCHAN se prépare à expérimenter son premier « magasin phygital » de France… « l’ancien pompier pacifique »  est prêt à « prendre les armes » pour la défense du monde paysan. Non content « d’étrangler » ses fournisseurs paysans producteurs, ce grand groupe de distribution est en cours « d’euthanasier » ses caissières. Vous l’aviez compris : magasin phygical (pour physique et digital) signifie le remplacement des personnes physiques (les caissières), par des automates. Si AUCHAN est le premier à se lancer en France sur ce créneau, il ne fait que suivre le concept « Amazon Go », lancé par AMAZON à Seattle, comme je vous l’ai rapporté dans mon billet du 4 février 2017.

Comment « prendre les armes ? Simplement en boycottant la fréquentation de cette enseigne en leur expliquant que les paysans et les caissières doivent être respectés tout autant que le cours de bourse !!! Comme je vous l’ai prouvé dans mon billet du  2 mars 2019, le boycott est « une arme » de dissuasion efficace. N’oubliez pas que les grandes multinationales n’existent QUE par nos achats de leurs produits.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL