Les GAFA perdent de leur superbe

19 Avr, 2019 | 0 commentaires

Dans mon billet du 22 juillet 2017, je citais ainsi les profits records des GAFA : « Selon une analyse de STATISTA, Les GAFA ont généré 77,8 milliards de dollars de bénéfices. C’est 50% de plus qu’en 2012. Augmentation des bénéfices de 50% en 5 ans…. Ça, c’est de la croissance !!!! ».

Mon billet du 30 novembre 2018 est consacré au fait que la Russie, en trouvant une alternative au système de messagerie interbancaire mondial SWIFT dont les USA veulent la priver, entraine le déclin de celui-ci. J’ai pris « le risque » de conclure ainsi ce billet : « Logiquement, je pronostique que ce qui arrive aujourd’hui avec le système SWIFT, arrivera demain aux GAFA et leur « contrôle abusif » d’Internet ».

Dans mon billet du 16 février 2019 titré : « GAFA : attention, jeu dangereux… pour eux », je cite une série de faits qui sont, à mon sens, susceptibles d’affecter la confiance des consommateurs envers ces « firmes » qui je le rappelle, sont une des composantes des « tireurs de ficelles mondialistes ».

L’institut Harris Interactive a récemment publié une étude réalisée auprès de 6000 Européens dans 8 pays (France, Allemagne, Grèce, Roumanie, Espagne, Italie, Pologne et République tchèque), qui nous apprend que les GAFA sont perçus négativement par une large majorité d’Européens. Pour 74 % des Européens, lorsque les « géants de la tech » s’expriment sur un sujet, ils le font pour protéger leurs propres intérêts économiques et non dans l’intérêt public. Au total, 68% des Français estiment également que l’influence des GAFA sur l’information est négative.

Je l’écris à nouveau. Ces grandes sociétés multinationales ne vivent et prospèrent QUE du fait que nous utilisons leurs « services ». Leur destin est donc entre NOS mains et c’est à nous de décider de leur avenir. Que ferons-nous de ce pouvoir ?

Mots clés : GAFA

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL