Contrats d’assurance vie « oubliés » : bilan d’étape

6 Mar, 2019 | 0 commentaires

Dans mon billet du 19 février 2017, je vous informais du nouveau service de la Caisse des dépôts et consignations (CDC) dénommé CICLADE. Retour en arrière :

Très souvent des personnes souscrivent des contrats au profit d’autres personnes sans les en avertir… Au décès de l’assuré, si les fonds ne sont pas réclamés, ils sont juridiquement « en déshérence », c’est-à-dire, sans propriétaires… « dans la vraie vie », ils sont gardés par les assureurs !!! Il s’agit de montants estimés à plusieurs centaines de millions d’euros chaque année !!! Vous imaginez bien que le « vrai chiffre » est « top secret » pour les sociétés d’assurances.

L’état a donc voulu récupérer au moins une partie de ce montant. La loi n° 2014-617 du 13 juin 2014, dite « Loi Eckert », a obligé les sociétés d’assurances et aussi les banques pour ce qui est des comptes restés longtemps inactifs, à rechercher activement les bénéficiaires potentiels et surtout, de verser ces sommes à la CDC, d’où la création du service CICLADE.

Fin 2018, ce sont « que » 5,1 milliards d’euros qui ont été transférés par les banques et les sociétés d’assurance à CICLADE. Plus « amusant », ce ne sont que 385 000 euros qui ont été « réclamés » par les bénéficiaires… C’est peu, très peu. A ce propos, la cour de compte dont je vous informais dans mon billet du 5 mars dernier qu’elle allait perdre une partie de ses prérogatives,  critique et recommande des « améliorations » de fonctionnement à CICLADE.

Si vous avez un doute sur le fait que vous pourriez être désignés bénéficiaires d’un… ou plusieurs contrats d’assurance vie, ne tardez pas à contacter CICLADE car après 30 ans de « silence » des éventuels bénéficiaires… les fonds reviennent à l’état !!!

Mots clés : CDC, Ciclade, Déshérence

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL