Objets connectés, prenez soin de nous.

17 Déc, 2021 | 0 commentaires

Introduction

Chers lecteurs, sachez que je ne cherche pas à vous faire peur, mais simplement à vous préparer. C’est en sachant les choses que vous pourrez mieux les gérer. Est-ce du pessimiste ? Non, simplement un travail de lanceur d’alerte réaliste. Depuis 2012 sur ce blog, j’ai pour ambition de vous aider à éveiller votre pleine conscience des choses, avec amour et bienveillance.

Ne croyez personne sur une simple déclaration ou un écrit, les miens y compris. VÉ RI FIEZ. Soyez curieux, doutez, lisez les positions contraires afin d’avoir un avis largement éclairé. Vous pourrez alors agir au mieux sur votre patrimoine, avant tout humain, mais aussi matériel.

Ce blog traitant l’écume des choses, si vous êtes prêts à regarder en face une réalité, parfois dérangeante, mais toujours porteuse d’espoir, abonnez-vous aux « Rendez-vous d’Hubert ». En plus de bénéficier de solutions pratiques pour traverser avec profit la période compliquée actuelle, ce sera votre manière de m’aider très concrètement, à poursuivre mon travail et améliorer sa qualité.

 

Sujet du jour : Objets connectés, dangereux ou pas ?

µ Bien que le cœur ne soit pas toujours à la fête, avec les mesures « Corona-bracabrantesques » gouvernementales actuelles, Noël approche et c’est traditionnellement l’époque des cadeaux. Parmi ceux-ci, figureront en bonne place pour certains, les objets « connectés ».

Aussi désigné sous le nom d’Internet des objets (en anglais IoT), ce sont des objets ayant la particularité d’être, comme leur nom l’indique, connectés entre eux via Wi-Fi, Bluetooth ou tout autre protocole de communication. Si les montres connectées sont les plus connues, il existe aussi des balances qui mesurent la masse graisseuse et transmettent les informations à une application permettant de surveiller son poids, des appareils analysant le sommeil, des brosses à dents « intelligentes » ou encore les vêtements connectés, appelés « wearables ».

Plus du tiers de la population française possède déjà au moins un appareil connecté et la valeur du marché national s’élève à plus de 2,6 milliards d’euros. Il est intéressant de noter que les pouvoirs publics, toujours là pour « s’occuper de notre santé », nous informent sur « les risques » relatifs à ces objets. Comme c’est curieux !!! Ne sont cités que deux types de risques : l’utilisation commerciale des données personnelles et le piratage.

Rien sur les émissions électromagnétiques de tous ces matériels et leurs effets sur le corps. Que ce soient des sociétés de défense des consommateurs ou bien spécialisées dans la sécurité des systèmes d’information de santé… toujours rien sur  les dangers des ondes électromagnétiques émises par ces objets, tellement « modernes et indispensables ». Pourtant, nous « baignons » dans un océan d’ondes électromagnétiques (radio, télévision, téléphone mobile, Wi-Fi, Bluetooth…) qui ont un effet sur nos corps, mais… de façon peu ou pas visibles.

Le très sérieux Institut national de recherche et de sécurité pour la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles (INRS) se veut rassurant. Même tonalité du côté de la fondation ARC de recherche sur le cancer qui précise (j’ai laissé les caractères gras, d’origine) :

« Concernant les téléphones mobiles, jusqu’à ce jour, aucune preuve scientifique convaincante ne permet de conclure que leurs utilisateurs de téléphones mobiles ont un risque accru de cancer. Cependant, certaines données incitent à la prudence ».

Ce n’est pas l’avis d’un lanceur d’alerte depuis 2016 : le docteur Marc ARAZI. Preuves à l’appui, conteste formellement l’innocuité des ondes émises, notamment par nos smartphones, comme je vous en informe dans le n° 37 des « Rendez-vous d’Hubert ». Il a déjà critiqué le rapport relatif à la 5 G de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES). Quand il déclare « ce qui est très grave, c’est qu’on va tous devenir cobayes » et qu’il dénonce la pression des fabricants et les conflits d’intérêts des différents acteurs, allez savoir pourquoi ? Cela me fait penser à ce qui est en cours de révélation dans la « pseudopandémie Covidesque » et aussi la politique « piquousarde » gouvernementale. Devrais-je m’arrêter de penser ? ☺.

« Tout est énergie, tout est vibration »

(Albert Einstein)

Chers lecteurs, connectés ou pas, je vous aime et vous salue.

Mots clés : 5G, Objets connectés

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

SOCIAL