Prélèvement à la source : les hauts et les bas

21 Fév, 2019 | 0 commentaires

Effectif depuis le 1er janvier 2019, le prélèvement de l’impôt sur le revenu à la source ne fait pas « la Une des grands merdias ». En « fouillant un peu », on trouve des informations contradictoires. C’est comme en matière de manifestation, pour le décompte des participants. Il y a les chiffres Z ‘officiels du ministère de l’Intérieur et les chiffres des organisateurs de la manifestation.

Revenons au « prélèvement à la source ». Dès le 8 janvier, notre ministre de l’action et des comptes publics, Gérald DARMANIN, se félicite de la transition « sans grève et sans bug » vers le nouveau mode de paiement de l’impôt sur le revenu. Il est tellement content qu’il octroie en février, une prime de 200 euros nets à 40 000 fonctionnaires de l’administration fiscale (cela fait 8 millions d’euros), pour les remercier de « la petite surcharge de travail » occasionnée par cette réforme. Comme toujours, le choix des mots est particulièrement efficace…

Les trois principaux syndicats de l’administration fiscale, toujours sensibles au contentement de leur ministre, lancent un préavis de grève du 28 janvier au 15 février. Ils estiment qu’il est « particulièrement injuste » de ne récompenser QUE 40 000 agents du fisc, alors que cette noble administration en comprend 103 000 !!!

Là où les choses deviennent « cocasses », c’est dans le département du Tarn, le croirez-vous ? Les fonctionnaires grévistes ont le renfort… des « gilets jaunes » locaux, comme le justifie Michel SUAU, secrétaire départemental du syndicat FO de la DGFIP.  « Nous avons les mêmes revendications, les mêmes aspirations, dont, notamment, de voir des services publics fonctionnels et accessibles à tous. Avec 15 fermetures de sites en 13 ans, avec près de 200 suppressions d’emplois en autant de temps, il nous est impossible de proposer un service décent à nos concitoyens ».

Ce mouvement semble s’étendre, notamment au Bas-Rhin, en Haute-Garonne, dans le Morbihan, en Provence-Alpes-Côte d’Azur et en Alpes-Maritimes. Affaire à suivre.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL