Nos parlementaires mal aimés ? Mais pourquoi donc ?

10 Déc, 2018 | 0 commentaires

La « célèbre loi ALUR »  du 24 mars 2014 a modifié, notamment, l’article 18 de la loi du 6 juillet 1989 « tendant à améliorer les rapports locatifs » en ce sens qu’elle a « durcit » l’encadrement des loyers dans les villes de plus de 50 000 habitants.Comme je vous le relatais dans mon billet du 6 février 2017, elle n’a suscité que peu de litiges entre propriétaires bailleurs et leurs locataires.

Confirmant deux décisions prises par le tribunal administratif de Lille le 17 octobre 2017, le tribunal administratif de Paris a également annulé cet encadrement dans une décision du 28 novembre 2017. Celle-ci a été confirmée le 26 juin 2018 par la cour administrative d’appel de Paris.

Têtus qu’ils sont, les députés et sénateurs ne sont pas d’accord avec ces décisions de justice prises « Au nom du peuple français ». En effet, dans le cadre de la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 « portant évolution du logement, de l’aménagement et du numérique », dite Loi ÉLAN, nos «pisse textes » «faiseurs de loi » ont réintroduit dans l’article 140 (pas moins de 2012 mots rien que pour cet article), le principe de l’encadrement des loyers « à titre expérimental pour 5 ans ». Vous avez dit « France, état de droit » ???

Et après ça, ils s’étonnent que les gilets jaunes qu’une partie du peuple de France demande leur départ !!!

Mots clés : Loi ELAN, Loyers

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

SOCIAL