Climat : les choses changeraient-elles ?

15 Nov, 2018 | 0 commentaires

Dans mon billet du 9 octobre dernier, je vous relatais l’initiative de sylviculteurs portugais, d’hôteliers-restaurateurs allemands et italiens, de lavandiculteurs français et d’enfants kényans qui s’étaient regroupés pour « faire bouger les choses » en matière de climat. Se sont 10 familles qui se sont regroupées pour… assigner en justice le parlement et le conseil européens, considérant que « le réchauffement climatique a des répercussions sur leurs activités professionnelles et de plus, il perturbe considérablement leurs droits légitimes à la vie, à la santé à l’activité et à la propriété ».

La Cour de justice européenne (CJUE) ayant jugé recevable cette plainte le 13 août de cette année, je concluais mon billet ainsi : « Affaire à suivre, car le début est prometteur… ».

Je ne croyais pas si bien dire écrire. Le magazine allemand Der Spiegel du 26 octobre 2018 titre « Trois agriculteurs biologiques poursuivent le gouvernement fédéral parce que l’Allemagne pourrait ne pas atteindre ses objectifs de protection du climat ». Cette fois, c’est l’Ong GREENPEACE qui mène le combat au nom de 3 familles d’agriculteurs bio.

Ne pensons pas trop vite que c’est « un coup d’épée dans l’eau » et rappelons-nous une affaire très similaire en 2015 ou l’Ong URGENDA avait « croisé le fer » au nom de 886 citoyens des pays bas. Le tribunal de La Haye leur avait donné raison le 24 juin 2015.

Ce jugement vient d’être confirmé en appel le 9 octobre 2018. Des actions collectives du même genre pourraient bien voir le jour et c’est tan mieux.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL