Gains aux jeux : le fisc ne joue pas, il taxe… quoi que

3 Oct, 2018 | 0 commentaires

Quand se pose la question de l’imposition des gains aux jeux, la confusion des réponses est souvent extrême. Pourtant le cadre fiscal est, pour une fois, assez simple et logique.

Par définition, les gains perçus aux jeux ne sont pas des revenus. Ils n’entrent pas dans la catégorie fiscale des “traitements, salaires, indemnités, émoluments, pensions et rentes viagères” et ne sont donc pas imposables à ce titre.

Du temps de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), ils étaient imposables, pour peu que le contribuable dépassât le seuil d’imposition en incorporant les montants gagnés aux jeux. Depuis le remplacement de cet impôt par l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), les gains aux jeux n’entrent plus dans son assiette taxable.

S’ils ne constituent pas un revenu, les gains aux jeux peuvent être imposés dans la catégorie fiscale des bénéfices non commerciaux (BNC). L’article 92 du code général des impôts les défini ainsi : « Sont considérés comme provenant de l’exercice d’une profession non commerciale ou comme revenus assimilés aux bénéfices non commerciaux, les bénéfices des professions libérales, des charges et offices dont les titulaires n’ont pas la qualité de commerçants et de toutes occupations, exploitations lucratives et sources de profits ne se rattachant pas à une autre catégorie de bénéfices ou de revenus ».

Interviennent alors les notions : de montant des gains, d’habituel et de « jeux de hasard ». Cette dernière notion est définie par l’article 126 de l’annexe 4 du code général des impôts et peut permettre une exonération des BNC.

L’administration fiscale est en droit de considérer, mais n’oublions par que c’est à elle de prouver le bienfondé de son appréciation, que les gains générés par les jeux sont imposables aux BNC.

Le résumé d’une récente décision du Conseil d’État (n° 412124 du 21 juin 2018) en est la parfaite illustration :

« Si la pratique, même habituelle, de jeux de hasard ne constitue pas une occupation lucrative ou une source de profits, au sens des dispositions précitées de l’article 92 du code général des impôts (CGI), en raison de l’aléa qui pèse sur les perspectives de gains du joueur, il en va différemment de la pratique habituelle d’un jeu d’argent opposant un joueur à des adversaires lorsqu’elle permet à ce dernier de maîtriser de façon significative l’aléa inhérent à ce jeu par les qualités et le savoir-faire qu’il développe, et lui procure des revenus significatifs. Les gains qui en résultent sont alors imposables, en application de l’article 92, dans la catégorie des bénéfices non commerciaux, alors même que le contribuable exercerait aussi par ailleurs une activité professionnelle ».

Cette distinction dépend de l’appréciation souveraine du juge, en fonction de l’espèce. Que les joueurs se le disent.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


GUIDE DE SURVIE n° 44 du 21 octobre  2026 Géoéconomie Politique

GUIDE DE SURVIE n° 44 du 21 octobre 2026 Géoéconomie Politique

Ce numéro du guide dresse un constat, sans concession, de l’effondrement économique et social des nations occidentales tout en décrivant un climat de chaos organisé. L’auteur analyse également les risques liés aux nouvelles législations liberticides, comme l’état d’alerte sécuritaire, ainsi qu’aux structures policières multinationales occultes. Sur le plan international, il examine l’escalade du conflit iranien. Face à cette instabilité et au risque de guerre civile, il conseille aux citoyens de réaliser un inventaire patrimonial rigou…

Contrats d’assurance vie luxembourgeois : arrêtez de rêver !

Contrats d’assurance vie luxembourgeois : arrêtez de rêver !

Derrière les promesses de sécurité et de flexibilité des assurances vie luxembourgeoises, la réalité mérite examen. La faillite de FWU Luxembourg, qui a entraîné le gel des avoirs et la suspension des retraits, rappelle que le triangle de sécurité ne garantit pas le capital. De plus, le projet…

Votre chère, très très chère voiture

Votre chère, très très chère voiture

Deux rapports, du Conseil des prélèvements obligatoires et de l’Institut mobilités en transition, proposent d’instaurer une taxe annuelle sur la détention des véhicules, y compris électriques et deux-roues. Son montant pourrait atteindre 140 € par an pour une voiture particulière en 2030, selon le second rapport, avec une modulation…

GUIDE DE SURVIE n° 44 du 21 octobre  2026 Géoéconomie Politique

GUIDE DE SURVIE n° 43 du 14 octobre 2026 Spirituel

Ce numéro du guide analyse la crise civilisationnelle actuelle à travers divers conflits mondiaux, financiers et énergétiques. Il critique l’hégémonie occidentale tout en interprétant ces bouleversements géopolitiques comme les prémices d’un éveil collectif. L’auteur invite le lecteur à se détacher du personnage social pour renouer avec son essence spirituelle profonde, comparable à une facette divine qui rayonne. Enfin, il propose des pistes pratiques, comme l’introspection et la gratitude quotidienne, pour s’harmoniser avec l’univers et…

L’administration fiscale travaillerait-elle pour les banques ?

L’administration fiscale travaillerait-elle pour les banques ?

La DGFiP réduit progressivement l’usage des chèques pour le paiement des impôts, un moyen de règlement qui ne représente que 5 % des paiements reçus en 2024, mais 30 % de leur coût de traitement. Cette évolution profite également aux banques, qui économisent jusqu’à 1,20 € par chèque traité. Une occasion d’évo…

Investissement immobilier locatif : pourquoi cet attentisme ?

Investissement immobilier locatif : pourquoi cet attentisme ?

L’incertitude liée à la prochaine élection présidentielle retarde les projets d’investissement locatif des Français. Avec une ironie mordante, cet article tourne en dérision les prétendus avantages de l’immobilier locatif et les politiques publiques qui les favorisent, avant de renvoyer vers une…

RÉSEAUX SOCIAUX