Dérèglement climatique : si nous élargissions les débats ?

28 Jan, 2026 | 1 commentaire

Introduction

Chers lecteurs, je vais vous faire une confidence « surprenante » : mon petit doigt gauche me parle !!!

Il faut vous préciser que je suis gaucher et fier de l’être, comme :  Léonard de Vinci, Nikola Tesla, Ludwig van Beethoven…

Comme tous les parents le savent… un petit doigt, ça parle. Ça chuchote même à l’oreille des parents, les bêtises que font parfois les enfants sages.

Figurez-vous que mon petit doigt gauche ne cesse de me rapporter, à sa manière, ce qu’il retient des péripéties du monde. Comme vous allez le constater, il est même doté d’une certaine clairsentience. Dernier détail, je l’appelle affectueusement Madri.

 

Coucou, les amis, c’est Madri 😀. Je me réjouis de voir que vous allez bien. Il est vrai que je le souhaite si ardemment et avec tant d’amour, qu’il ne peut en être autrement 😍.

Des spécialistes sûrs de leurs travaux

Pour nous autres, petits doigts, des chercheurs dignes de cette qualification, cherchent, sans relâche, puis lorsqu’ils ont trouvé, ils remettent en cause leurs certitudes.

Le dogme, voilà qui paralyse la recherche et les chercheurs. Pourquoi, dans un monde en perpétuel changement, une « vérité scientifique » serait -elle intangible ?

Prenons l’exemple du GIEC. Cet acronyme signifie : Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Ce machin :

  • « a été créé en 1988 en vue de fournir des évaluations détaillées de l’état des connaissances scientifiques, techniques et socio-économiques sur les changements climatiques, leurs causes, leurs répercussions potentielles et les stratégies de parade ».

Ses parrains sont l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE).

Ce beau bébé compte des centaines d’éminents experts, qui consacrent du temps à établir les rapports d’évaluation. Ils ont recours à des centaines d’autres experts qui apportent leur contribution dans des domaines spécifiques.

  • « De par sa nature scientifique et intergouvernementale, le GIEC est particulièrement à même d’offrir aux décideurs des informations scientifiques rigoureuses et objectives ».

Pour avoir un aperçu de ces : « informations scientifiques rigoureuses et objectives », je vous invite à relire ce que j’écrivais dans mon billet du 8 octobre 2024, titré «  Le changement climatique ? Arnaque et pompe à fric ! ».

La prise en compte des seuls chiffres « qui vont bien » permet à ces scientifiques, de « cautionner » des décisions politico-économiques aberrantes, sans se rendre compte qu’ils se mettent « le thermomètre dans l’œil »… jusqu’au coude 😂.

À ce sujet, le 14 novembre 2024, je vous relatais la prise en comptes des résultats de 103 stations météorologiques… qui n’existent pas !!! Dans mon billet du 19 courant, je citais un rapport de la Cour des comptes tout aussi surprenant :

– « L’élevage bovin est ainsi responsable en France, de 11,8 % des émissions d’équivalent CO2, comparables à celles des bâtiments résidentiels du pays. Le respect des engagements de la France en matière de réduction des émissions de méthane (souscrits dans l’accord international Global Methane Pledge) appelle nécessairement une réduction importante du cheptel ».

Relevé récemment par l’infatigable équipe de Patrice GIBERTIE, une nouvelle « erreur » commise par « les scientifiques rigoureux et objectifs » du GIEC. Ils ont juste multiplié par deux ou trois, la hausse de température observée 😠.

Conclusion

Le plus « amusant », pour tous les petits doigts du monde, est de constater l’aplomb de vos « spécialistes dûment mandatés ». En effet, ils refusent de débattre, non seulement, concernant la fiabilité de leurs données, mais aussi, sur leurs raisonnements dogmatiques.

Nous vous plaignons, sincèrement, pour les conséquences que cela entraîne pour votre sérénité et, surtout, pour votre appauvrissement que cela génère.😥.

 

À bientôt pour de nouvelles confidences de mon petit doigt gauche. Entre-temps, prenez grand soin de votre corps et de votre esprit.
Gardez précieusement en mémoire que la personne la plus importante de votre vie, c’est vous. Ce n’est pas ce qu’en pensent les autres.
Aimez-vous et faites-vous confiance. Je vous aime et vous salue

Celui qui part sans carte finit toujours par se perdre.
Le
GUIDE DE SURVIE est la carte que je trace pour ses lecteurs.
👉 Découvrez le GUIDE DE SURVIE

 

1 Commentaire

  1. Cléa

    Bonjour Hubert j’ai appris récemment que seule la France appelle cela le GIEC les autres connaissent le GIC … c’est la France qui a rajouté “Expert”
    Navrant comme d’habitude
    Besos

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Dérèglement climatique : si nous élargissions les débats ?

Dérèglement climatique : si nous élargissions les débats ?

L’article critique le dogmatisme de certains experts et remet en cause la fiabilité des travaux du GIEC, accusé d’erreurs méthodologiques, de sélection biaisée des données et d’exagération des résultats. Il dénonce l’utilisation de ces conclusions scientifiques pour justifier des décisions politico-économiques aux conséquences lourdes, sans véritable débat contradictoire. L’auteur alerte sur l’impact de ces pratiques sur la confiance du public et sur l’appauvrissement économique qui en découlerait.

Si nous parlions de niches fiscales ?

Si nous parlions de niches fiscales ?

L’article analyse la logique politique et économique des « niches fiscales », ces dispositifs dérogatoires créés par le législateur pour orienter certains comportements (immobilier, emploi à domicile, scolarité, culture), puis régulièrement critiqués et plafonnés sous la pression électorale. Il rappelle l’instauration du plafonnement global des avantages fiscaux depuis 2009, leur coût croissant pour les finances publiques, les incohérences pointées par la Cour des comptes et les débats récurrents qui en…

GUIDE DE SURVIE n° 17 du 21 janvier 2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 17 du 21 janvier 2026 Patrimoine

Ce numéro exhorte à une débancarisation stratégique pour protéger son patrimoine contre un effondrement systémique imminent. L’auteur dénonce l’illusion de la garantie des dépôts, affirmant que les réserves du fonds de garantie sont largement insuffisantes face à l’ampleur des risques réels. Le document explique que l’argent déposé devient juridiquement la propriété de la banque, laquelle l’utilise pour des opérations spéculatives grâce au système des réserves fractionnaires. Face aux menaces de saisies administratives et aux tensions géopolitiques mondiales, il recommande…

Un dialogue ouvert : « créer l’avenir », ça vous dit ?

Un dialogue ouvert : « créer l’avenir », ça vous dit ?

L’article interroge le choix entre destruction et construction de l’avenir à travers la présentation du Centre national Russie et du Symposium international « Créer l’avenir », réunissant des milliers de participants autour d’une vision optimiste, souveraine et créative du futur. Il met en lumière les débats sur la technologie, les générations et la confiance sociale, tout en appelant à un esprit critique face aux mécanismes d’influence, en référence au livre Propaganda d’Edward Bernays, afin de rappeler que l’avenir dépend de l’engagement cons…

On achève bien des chevaux, pourquoi pas les vaches ?

On achève bien des chevaux, pourquoi pas les vaches ?

La gestion française de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), une maladie bovine non transmissible à l’homme, conduit depuis fin 2025 à l’abattage systématique de troupeaux entiers. En s’appuyant sur les positions de l’ANSES et du ministère de l’Agriculture, l’auteur critique une stratégie jugée excessive et incohérente, estimant que d’autres approches existent. Il relie ces abattages massifs aux recommandations climatiques vis…

GUIDE DE SURVIE n° 17 du 21 janvier 2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 16 du 14 janvier 2026 Spirituel

Ce numéro propose une approche holistique pour affronter le déclin de la société occidentale par la spiritualité et l’autonomie. Aucune force extérieure ne viendra sauver l’humanité, imposant ainsi une responsabilité individuelle basée sur l’harmonie entre un corps sain et un esprit éveillé. Le document détaille des piliers fondamentaux tels que le régime méditerranéen, l’activité physique et l’importance cruciale…

SOCIAL