Goldman l’a chanté, des Japonais l’ont fait !

3 Juil, 2023 | 1 commentaire

À vouloir se prendre pour Dieu, l’homme va perdre son âme :

µ Beaucoup d’entre vous se souviennent certainement de ce succès de Jean-Jacques GOLDMAN : « Elle a fait un bébé toute seule ». Des artistes de talent arrivent en peu de mots, à montrer l’évolution de notre société. C’est le cas de « l’ami Jeannot » qui a écrit cette chanson en 1987. Tout y est :

  • « C’était dans ces années un peu folles. Où les papas n’étaient plus à la mode. Elle a choisi l’père en scientifique. Pour ses gènes, son signe astrologique. Elle a fait un bébé toute seule».

Trente-six années plus tard, comme le révèle la publication scientifique « Nature », une équipe du biologiste Katsuhiko HAYASHI, de l’Université de Kyushu au Japon, crée… « une souris née de deux papas » !!!

L’histoire est « trop belle » : les chercheurs ont tenté de générer des ovules à partir, uniquement, de cellules de peau prélevées sur des mâles. Ces ovules, une fois fécondés par des spermatozoïdes, ont été implantés dans des souris femelles. Comme celles-ci n’ont servi que de mères porteuses, les sept souris nées de cette façon ont donc … deux « pères biologiques ». Sur 630 embryons implantés, seulement sept se sont développés. À leur naissance, ils étaient en bonne santé et, devenus adultes, ils étaient fertiles.

Déjà, en 2018, une équipe chinoise avait annoncé la naissance réussie de souris grâce, cette fois, à deux mères. Les petits avaient atteint l’âge adulte alors qu’à l’époque, ceux nés de deux pères n’avaient vécu que quelques jours.

Lors de sa présentation le 8 mars dernier, au 3e Sommet international sur l’édition du génome humain, « l’ami Katsu » a annoncé :  « En théorie, il serait possible d’employer tout cela pour les couples humains de même sexe ».  Il a même évoqué un horizon de 10 ans !!!

Aujourd’hui, sous prétexte de « progrès », l’homme manipule les gènes : de la nature, des animaux et même de l’humain, pour… « améliorer » quasiment tout ce qui est vivant. En même temps, il dépense des sommes encore plus folles pour se détruire de plus en plus massivement (Corona-mortifèrus, guerres un peu partout sur la planète…) !!!

Ne pensez-vous pas qu’il est du devoir de chacun de nous d’agir pour que cette « grande destruction » s’arrête ? Il est temps de « reprendre notre esprit » et d’affirmer qui nous sommes vraiment : des êtres vivants, au même titre que les animaux et la nature. Et d’enfin vivre en harmonie avec toutes ces composantes.

« Chacun de nous a en lui deux loups qui se livrent bataille :
Le premier loup représente la Sérénité, l’Amour et la Gentillesse.
Le second loup représente la Peur, l’Avidité et la Haine.
Lequel des deux loups gagne ? Celui que l’on nourrit »

(Proverbe indien)

Chers lecteurs, je vous aime et vous salue.

1 Commentaire

  1. clea

    Pour moi ce n'est qu'une étape de l'humanité

    il est temps de sortir la matrice du ventre des femmes de la mettre à l'extérieur pour que les enfants soient un projet inclus dans l'intégralité du projet humain

    donner la responsabilité de la naissance des enfants à un seul homme et maintenant plutôt une seule femme c'est réducteur et fait naitre des humains dans des conditions qui ne sont pas favorables dans 85 % des cas de la population

    lorsque nous aurons le projet de l'enfant et le projet du devenir de l'humanité l'humanité sera plus belle

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Servitude ou responsabilité ? C’est à chacun de choisir !

Servitude ou responsabilité ? C’est à chacun de choisir !

L’article dénonce la « servitude volontaire » des individus face aux pouvoirs politiques et financiers, en soulignant leur manque de responsabilité personnelle, notamment dans la gestion de leur épargne. À travers l’analyse d’un sondage, il met en évidence les contradictions et la passivité des Français. L’auteur appelle à…

GUIDE DE SURVIE n° 28 du 7 mai 2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 28 du 7 mai 2026 Patrimoine

Ce numéro du guide propose une stratégie de protection financière face à un contexte géopolitique instable, marqué notamment par le conflit en Iran. L’auteur préconise de vendre massivement ses actifs immobiliers, à l’exception de la résidence principale. En parallèle, il alerte sur le manque de sécurité des coffres-forts bancaires. Un accent particulier est mis sur l’argent métal, considéré comme un actif stratégique sous-évalué dont …

Les patates à l’eau, c’est pour bientôt… s’il reste des patates !

Les patates à l’eau, c’est pour bientôt… s’il reste des patates !

À travers un ton humoristique et culturel, cet article explore les multiples sens du mot « patate », puis retrace l’histoire de la pomme de terre depuis ses origines sud-américaines jusqu’à son adoption en Europe. Il souligne son importance alimentaire mondiale et alerte sur les risques pesant sur sa production, notamment liés aux tensions géopolitiques affectant les..

Des preu ves, des preu ves, oui mais des faits précis !

Des preu ves, des preu ves, oui mais des faits précis !

L’article établit un parallèle entre publicité et propagande pour dénoncer la gestion de la crise sanitaire liée au Covid-19. Il montre que des biais statistiques ont exagéré l’efficacité vaccinale et relaie des témoignages accusant autorités et industriels d’avoir négligé des protocoles de…

Probatio diabolica Kezako ?

Probatio diabolica Kezako ?

La « probatio diabolica » désigne une preuve théoriquement possible, mais pratiquement impossible à produire. L’article l’illustre par une affaire où des bijoux disparus d’un coffre bancaire n’ont pu être correctement indemnisés faute de preuve précise de leur valeur. Malgré la responsabilité reconnue de la banque, le tribunal a limité l’ind…

L’intelligence artificielle pour les nuls… pas si nuls !

L’intelligence artificielle pour les nuls… pas si nuls !

L’article critique l’intelligence artificielle en soulignant qu’elle repose sur des données et des algorithmes conçus par des humains, donc porteurs de biais et d’arbitraire. Présentée comme performante mais non réellement « intelligente », elle peut influencer les opinions, notamment politiques, et comporte des risques techniques et éthiques. Entre outil utile et menace po…

SOCIAL