Henri IV, réveille-toi, ils sont devenus fous !

13 Fév, 2023 | 0 commentaires

Introduction.

Les évènements s’enchainent de plus en plus rapidement. Nos repères s’estompent, sous une forte pression médiatique. Nous sentons confusément que quelque chose de sombre va arriver. Pourtant, nous sommes entrés dans les temps de l’apocalypse, c’est-à-dire, les temps du dévoilement, de la vérité.

Deux anciens amis, que les fidèles lecteurs de ce blog connaissent bien, se joignent à moi pour décrypter différents faits d’actualité de manière succincte. Il s’agit du démystificateur de sophismes économiques, Frédéric BASTIAT et de mon poète préféré, Alex ANDRIN.

Mes billets s’articulent en trois parties. Les deux premières, à la manière de « l’ami Frédéric », avec son célèbre : « Ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas ». La troisième partie est réservée à la vision de « l’ami Alex ».

 

µ CE QUE L’ON VOIT

La poule au pot tous les dimanches : voilà une expression française qui est d’actualité. En effet, en cette période où des pénuries de toutes sortes commencent à apparaitre, avoir sur sa table du dimanche une « poule au pot » est, hélas, une espérance qui devient inaccessible à une partie grandissante de nos concitoyens.

Cette expression remonte à la version imprimée de l’Histoire d’Henri le Grand, composée par Hardouin de PEREFIXE, archevêque de Paris, cy-devant Précepteur du Roy en 1661. C’est une œuvre didactique, destinée à l’enseignement de Louis XIV, futur Roi Soleil. L’histoire de la poule au pot est la conclusion d’une conversation au jeu de paume entre le roi Henri IV et le duc de Savoie.

Dans son sens initial, le précepteur du futur Louis XIV, exhortait celui-ci à se préoccuper du sort de son peuple, notamment, en lui assurant au moins une fois par semaine, un met traditionnel de choix : une poule au pot.

Depuis « le bon roi », les choses ont bien changé. Le royaume de France a cédé la place à une chimère,  voulue et réalisée par les néocons américains pour empêcher l’unification économique et politique de « l’Europe de l’Atlantique à l’Oural ». Cela étant rappelé, il est aisé de comprendre que l’institution actuellement en place n’a pas pour objectif son harmonieux développement.

Si la nécessité d’uniformiser les règles et pratiques au sein de la communauté européenne est une nécessité pour le bien être de ses ressortissants, elle ne devrait se faire que « par le haut ». Oui, mais… c’est contraire aux « visions atlantistes » de la Commission européenne et de la bureaucratie bruxelloise.

 

CE QUE L’ON NE VOIT PAS

La volaille représente aujourd’hui un secteur économique considérable. C’est le premier type de viande vendue dans le monde et la France est le troisième pays consommateur de volaille en Europe. Nous sommes le seul pays au monde qui a maintenu l’élevage d’une large diversité d’espèces de volailles selon plusieurs modes de production, notamment, avec la création de labels de qualité tels que : Label rouge, Bio, poulet de Loué, de Saint-Sever, du Périgord, du Lauragais, du Berry, du Gâtinais, etc.

Les « crânes d’œuf » de la Commission européenne ne veulent plus voir une crête dépasser des poulaillers. En matière d’étiquetage de la volaille, la norme actuelle, qui date de 1991, définit précisément cinq mentions permettant aux consommateurs de savoir ce qu’il achètent :

  • « Alimenté avec x % de … »
  • « Élevé à l’intérieur – système extensif »
  • « Sortant à l’extérieur »
  • « Fermier – élevé en plein air »
  • « Fermier – élevé en liberté ».

Dans sa « folie normative », la commission envisage de « changer les règles ». L’association nationale interprofessionnelle de la volaille de chair (ANVOL), qui regroupe vingt et une organisations professionnelles de la production de la volaille française, s’indigne. Elle considère, avec raison, me semble-t-il, que :

  • « Si les 5 modes d’élevage existants deviennent facultatifs, et particulièrement ceux concernant la sortie à l’extérieur et le plein air, tout opérateur européen pourra désormais utiliser n’importe quelle autre mention de mode d’élevage sans aucun contrôle (exemples : « Poulets des champs », « Poulets de plein vent », « Poulets libres », « Poulets à l’air libre » …)  ».

Après les grillons dans nos assiettes, la Commission européenne souhaite nous faire manger du poulet d’une provenance mal définie !!! À moins que le ministre de « l’Agriculture et de la souveraineté alimentaire », récemment saisit par un sénateur… fasse pression auprès de la commission bruxelloise !!!

 

CE QU’EN PENSE ALEX ANDRIN

Henri, réveille-toi, ils sont devenus fous !
Les « technos » de Bruxelles, ont remplacé le Roy.
À nos poulets fermiers, ils veulent tordre le cou,
Et plonger nos él’veurs, dans un grand désarroi.
C’est urgent : arrêtez, la folie normative,
Qui est finalement, contreproductive.

Gardez confiance en vous. Je vous aimer et vous salue.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


De Pancho VILLA et Emiliano ZAPATA… à vos pièces d’argent !

De Pancho VILLA et Emiliano ZAPATA… à vos pièces d’argent !

Entre héritage révolutionnaire, réformes de la présidente Claudia Sheinbaum et montée en puissance des cartels dans le secteur minier, le Mexique voit l’insécurité et les détournements de minerais s’intensifier. Dans un contexte de tensions et d’incertitudes, cette situation pourrait influencer le marché mondial de l’argent et…

GUIDE DE SURVIE n° 21 du 7 mars  2026 Géoéconomie Politique

GUIDE DE SURVIE n° 21 du 7 mars 2026 Géoéconomie Politique

Ce numéro du guide,, propose une analyse géopolitique alternative centrée sur le conflit entre l’Iran, les États-Unis et Israël déclenché le 28 février dernier. L’auteur y expose sa théorie selon laquelle la République islamique a déjà remporté une victoire stratégique dès le début des hostilités, grâce à sa profondeur historique et ses alliances. Le texte examine les manœuvres militaires et technologiques de chaque camp, soulignant notamment le rôle discret de …

Nous n’augmenterons pas les impôts ! Et la CSG ?

Nous n’augmenterons pas les impôts ! Et la CSG ?

La CSG a vu son taux évoluer, et la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026 porte le taux de droit commun de 9,2 % à 10,6 % sur plusieurs revenus du capital, tout en maintenant 9,2 % pour certains revenus spécifiques. Des précisions sont attendues de l’administration fiscale, notamment pour les PER. Dans un contexte géopolitique tendu en Palestine, Ukraine, Venezu…

Il est une autre énergie… sous terre !

Il est une autre énergie… sous terre !

La géothermie exploite la chaleur naturelle du sous-sol pour produire électricité, chauffage et rafraîchissement. Utilisable via des pompes à chaleur jusqu’à 200 m de profondeur, des réseaux de chaleur ou des centrales électriques plus profondes, elle constitue une énergie renouvelable, décarbonée et disponible en continu, avec un facteur de charge élevé (60 à 90 %), supérieur à l’éolien et au solaire. Malgré un fort potentiel en France et en Europe, et des investissements publics conséquents, son…

Cachez cet effondrement que je ne saurais voir !

Cachez cet effondrement que je ne saurais voir !

L’article critique la gestion du spatial de défense en France, soulignant les faiblesses dans le commandement de l’espace malgré des efforts budgétaires significatifs. La Cour des comptes note des lacunes dans la gestion des ressources humaines, l’absence de contrôle opérationnel sur les satellites militaires, et des divergences internes sur la stratégie d’acquisition des capacités spatiales. Les ministres, bien conscients des problèmes, assurent…

Énergie éolienne et photovoltaïque : quelques précisions à connaître

Énergie éolienne et photovoltaïque : quelques précisions à connaître

L’article rappelle les notions de puissance et d’énergie électriques avant d’expliquer le « facteur de charge », indicateur clé pour comparer les modes de production. Loin des discours officiels, il souligne que, sur une année, le nucléaire affiche un facteur d’environ 75 %, contre 24,3 % pour l’éolien et 15 % pour le photovoltaïque en France, illustrant l’impact de l’intermittence sur…

SOCIAL