L’ONU se meurt, vive …

21 Nov, 2022 | 0 commentaires

Introduction.

Chers lecteurs, nous vivons une époque pleine de promesses, celle du dévoilement. En observant la confusion qui règne dans tous les domaines, nous constatons que « les masques tombent » et que la Vérité se fait jour. C’est une excellente nouvelle qui nous incite à prendre en main notre destin.

Je n’ai aucunement la prétention d’égaler le génie de Pierre DAC et de ses petites annonces, parues dans la revue « L’os à moelle » pendant la Seconde Guerre mondiale. Travaillant toujours aussi sérieusement, mais sans me prendre au sérieux, je vous propose d’aborder l’actualité économicopolitique et patrimoniale, de façon plus… légère.

 

µ La petite annonce du jour :

« Recherche dirigeants de bonne volonté en vue création nouvelle organisation internationale promouvant paix réelle et durable . Chefs d’État occidentaux, s’abstenir ».

Depuis longtemps, après un drame, une prise de conscience se produit et la réaction la plus courante est : « plus jamais ça ». Parfois, cela débouche sur la création d’une structure censée éviter que ce type d’évènement ne se reproduise.

À la suite de la Première Guerre mondiale, le 10 janvier 1920, est créée la Société des Nations (SDN). C’est la première organisation intergouvernementale : « pour promouvoir la coopération internationale et réaliser la paix et la sécurité internationales ».

Les espoirs mis dans cette institution, installée à Genève, sont hélas vite déçus : les États-Unis font d’emblée défection, l’U.R.S.S. est exclue jusqu’en 1934, l’Allemagne n’y adhère qu’en 1926. L’arrivée d’Adolphe HITLER au pouvoir marque son impuissance au maintien de la paix.

Bis repetita. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les principales puissances alliées créent un nouvel organisme mondial destiné à faciliter la gestion des affaires internationales. L’appellation « Nations unies » est choisie pour désigner l’alliance des pays en guerre contre l’Allemagne, l’Italie et le Japon. Le 1er janvier 1942, vingt-six pays signent la Déclaration des Nations unies, qui expose les buts des Alliés.

L’Organisation des Nations Unies (ONU) est instituée le 24 octobre 1945, à la suite de la ratification de la Charte par la Chine, les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, l’U.R.S.S. et la majorité des autres pays signataires. Le siège des Nations unies est à New York et bénéficie du régime d’extraterritorialité. Les 193 États membres y sont représentés par un ambassadeur permanent auprès de l’ONU. Depuis le 1er janvier 2017, le secrétaire général des Nations unies est le Portugais António Guterres.

C’est peu dire que les principaux membres de l’ONU ont violé ses règles. La France, la Grande-Bretagne et surtout les États-Unis d’Amérique, ont déclenché des guerres sans son autorisation. Le siège de l’ONU se trouvant à New York, l’extraterritorialité américaine est utilisée à l’encontre des pays « ciblés » dont, évidemment, la Fédération de Russie.

Comme je vous l’ai rapporté le 16 septembre dernier, s’estimant particulièrement brimée, « la Fédération de Russie a proposé de déplacer le siège de cette docte assemblée… vers un autre pays qui, lui, respecterait les obligations d’un État hôte de l’Organisation ».

Les temps changent et les dictats étasuniens ne sont plus aussi facilement acceptés, notamment par la Fédération de Russie. Elle vient d’adresser une lettre aux 195 États membres des Nations unies, décrivant les violations de la résolution 76/122, adoptée par l’Assemblée générale le 6 décembre 2021. Celle-ci rappelait déjà Washington à ses obligations, vis-à-vis des diplomates de l’organisation.

Pire, Vladimir POUTINE envisage de créer une autre structure que l’ONU, pour régler les différents internationaux… en conformité avec le droit international !!! Saviez-vous que le Tsar Nicolas II en 1899 et 1907 a créé les conférences internationales de La Haye. Leur objectif était : « la recherche des moyens les plus efficaces d’assurer à tous les peuples les bienfaits d’une paix réelle et durable » !!!

« Il n’y a rien de négatif dans le changement, si c’est dans la bonne direction »

(Winston Churchill)

Chers lecteurs, je vous aime et vous salue.

 

Mots clés : ONU

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


De Pancho VILLA et Emiliano ZAPATA… à vos pièces d’argent !

De Pancho VILLA et Emiliano ZAPATA… à vos pièces d’argent !

Entre héritage révolutionnaire, réformes de la présidente Claudia Sheinbaum et montée en puissance des cartels dans le secteur minier, le Mexique voit l’insécurité et les détournements de minerais s’intensifier. Dans un contexte de tensions et d’incertitudes, cette situation pourrait influencer le marché mondial de l’argent et…

GUIDE DE SURVIE n° 21 du 7 mars  2026 Géoéconomie Politique

GUIDE DE SURVIE n° 21 du 7 mars 2026 Géoéconomie Politique

Ce numéro du guide,, propose une analyse géopolitique alternative centrée sur le conflit entre l’Iran, les États-Unis et Israël déclenché le 28 février dernier. L’auteur y expose sa théorie selon laquelle la République islamique a déjà remporté une victoire stratégique dès le début des hostilités, grâce à sa profondeur historique et ses alliances. Le texte examine les manœuvres militaires et technologiques de chaque camp, soulignant notamment le rôle discret de …

Nous n’augmenterons pas les impôts ! Et la CSG ?

Nous n’augmenterons pas les impôts ! Et la CSG ?

La CSG a vu son taux évoluer, et la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026 porte le taux de droit commun de 9,2 % à 10,6 % sur plusieurs revenus du capital, tout en maintenant 9,2 % pour certains revenus spécifiques. Des précisions sont attendues de l’administration fiscale, notamment pour les PER. Dans un contexte géopolitique tendu en Palestine, Ukraine, Venezu…

Il est une autre énergie… sous terre !

Il est une autre énergie… sous terre !

La géothermie exploite la chaleur naturelle du sous-sol pour produire électricité, chauffage et rafraîchissement. Utilisable via des pompes à chaleur jusqu’à 200 m de profondeur, des réseaux de chaleur ou des centrales électriques plus profondes, elle constitue une énergie renouvelable, décarbonée et disponible en continu, avec un facteur de charge élevé (60 à 90 %), supérieur à l’éolien et au solaire. Malgré un fort potentiel en France et en Europe, et des investissements publics conséquents, son…

Cachez cet effondrement que je ne saurais voir !

Cachez cet effondrement que je ne saurais voir !

L’article critique la gestion du spatial de défense en France, soulignant les faiblesses dans le commandement de l’espace malgré des efforts budgétaires significatifs. La Cour des comptes note des lacunes dans la gestion des ressources humaines, l’absence de contrôle opérationnel sur les satellites militaires, et des divergences internes sur la stratégie d’acquisition des capacités spatiales. Les ministres, bien conscients des problèmes, assurent…

Énergie éolienne et photovoltaïque : quelques précisions à connaître

Énergie éolienne et photovoltaïque : quelques précisions à connaître

L’article rappelle les notions de puissance et d’énergie électriques avant d’expliquer le « facteur de charge », indicateur clé pour comparer les modes de production. Loin des discours officiels, il souligne que, sur une année, le nucléaire affiche un facteur d’environ 75 %, contre 24,3 % pour l’éolien et 15 % pour le photovoltaïque en France, illustrant l’impact de l’intermittence sur…

SOCIAL