Garantie de l’état, quelle garantie ?

6 Mai, 2021 | 0 commentaires

Chers lecteurs, vous connaissez mon attachement à notre belle langue française. Je déplore souvent, entre autres dans ce blog, que pour diverses raisons, le sens initial, profond, de certains mots, soit modifié, voire totalement inversé.

Prenons l’exemple du mot « Garantie ». Pour beaucoup de personnes, c’est un mot magique qui leur confère des droits, point final. Oui, mais… la véritable question à se poser n’est-elle pas : la personne qui me donne sa garantie, est-elle en capacité de l’honorer ? Force est de constater que hélas, en ces temps tourmentés, la parole donnée est très trop souvent très loin de la parole tenue.

Deux récents évènements me donnent l’occasion d’illustrer mes propos. Commençons par la définition juridique de la garantie :

« La garantie” est l’obligation que la loi ou le contrat impose à celui qui transmet la propriété ou la jouissance d’un bien ou d’une créance, de prendre fait et cause pour celui auquel il a transféré ses droits lorsqu’un tiers vient à contester ceux de ce dernier ».

Le 14 avril dernier, notre ministre de l’économie, des finances et de la relance, Bruno Le Maire, était l’invité de Jean-Jacques BOURDIN dans l’émission « Bourdin direct » sur BFM TV. À cette occasion, il est questionné par le journaliste, sur les aides gouvernementales en direction des entreprises, dans le cadre de la crise sanitaire actuelle.

Sur la question du remboursement des prêts garantis par l’état (PGE), évoquant le sort « des entreprises qui sont menacées de faillite, qui sont face à un mur de dettes » il précise : « je ferais le maximum pour éviter des faillites dans notre pays ».

À partir de 6mn 26’’, il précise sa pensée :

« On ne va pas attendre que l’entreprise se prenne le mur, on va regarder sa situation, l’étudier tous ensemble et voir s’il faut étaler sa dette, voire annuler sa dette en partie… Je proposerai d’ici quelques semaines un dispositif de concertation et de conciliation qui doit permettre à toutes les entreprises qui sont en train d’arriver face à ce mur de la dette, de leur proposer une solution sur mesure. »

Vous avez bien lu : « Annuler sa dette en partie ». Je résume la situation :

  • Le gouvernement, pour de bonnes raisons, empêche beaucoup d’entreprises de fonctionner, partiellement ou totalement.
  • Il incite les banquiers à leur octroyer des prêts (PGE)… dont il garantit le parfait remboursement, en cas de défaillance des entreprises bénéficiaires.
  • Il va maintenant plus loin en procédant, pour le moment partiellement, à une annulation de la dette.

Sur les 300 milliards d’Euros de PGE, combien ne seront pas remboursés par les entreprises ? C’est ce montant que la collectivité (vous, moi, ceux qui paient l’impôt) va avoir à supporter pour rembourser les banquiers.

Prenez bien conscience que lorsque l’ami Bruno accorde la garantie de l’état, cela signifie que … le garant… c’est nous ☹ ☹ ☹.

Je n’ai rien contre une solidarité nationale pour sauver des entreprises, mais vous devez bien comprendre l’impact économique sur votre patrimoine que signifie « la garantie de l’état ».

 

Le deuxième exemple est celui d’un accord très confidentiel signé entre Paris et Le Caire, le 26 avril dernier. Celui-ci concerne trois contrats relatifs à de l’armement. Montant total de l’opération : 3,95 milliards d’euros.

Nous sommes le troisième exportateur d’armes au monde, derrière les USA et la Russie, mais la question n’est pas là. C’est la partie financière de cet accord qui est au cœur de notre sujet du jour.

Ce contrat de près de 4 milliards d’Euros est une aubaine pour… le Crédit Agricole, la Société Générale, la BNP et le CIC qui sont les prêteurs dans cette affaire. En effet, le trésor public français (traduisez par : nos impôts) garantit le bon remboursement de l’Égypte à hauteur de 85% du prêt. Voilà de quoi rassurer nos chers banquiers.

Ces deux exemples (soyez bien conscient qu’il en existe beaucoup d’autres) vous permettent de mieux comprendre l’application du mot « garantie » par les personnes qui nous dirigent.

« Ce n’est pas ce qu’on dit qui est important, c’est ce que les autres comprennent qui est important »

(Michel Colucci dit Coluche) 

Chers lecteurs, je vous aime et vous salue.

Mots clés : Garantie, PGE

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


GUIDE DE SURVIE n° 17 du 21 janvier 2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 17 du 21 janvier 2026 Patrimoine

Ce numéro exhorte à une débancarisation stratégique pour protéger son patrimoine contre un effondrement systémique imminent. L’auteur dénonce l’illusion de la garantie des dépôts, affirmant que les réserves du fonds de garantie sont largement insuffisantes face à l’ampleur des risques réels. Le document explique que l’argent déposé devient juridiquement la propriété de la banque, laquelle l’utilise pour des opérations spéculatives grâce au système des réserves fractionnaires. Face aux menaces de saisies administratives et aux tensions géopolitiques mondiales, il recommande…

Un dialogue ouvert : « créer l’avenir », ça vous dit ?

Un dialogue ouvert : « créer l’avenir », ça vous dit ?

L’article interroge le choix entre destruction et construction de l’avenir à travers la présentation du Centre national Russie et du Symposium international « Créer l’avenir », réunissant des milliers de participants autour d’une vision optimiste, souveraine et créative du futur. Il met en lumière les débats sur la technologie, les générations et la confiance sociale, tout en appelant à un esprit critique face aux mécanismes d’influence, en référence au livre Propaganda d’Edward Bernays, afin de rappeler que l’avenir dépend de l’engagement cons…

On achève bien des chevaux, pourquoi pas les vaches ?

On achève bien des chevaux, pourquoi pas les vaches ?

La gestion française de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), une maladie bovine non transmissible à l’homme, conduit depuis fin 2025 à l’abattage systématique de troupeaux entiers. En s’appuyant sur les positions de l’ANSES et du ministère de l’Agriculture, l’auteur critique une stratégie jugée excessive et incohérente, estimant que d’autres approches existent. Il relie ces abattages massifs aux recommandations climatiques vis…

GUIDE DE SURVIE n° 17 du 21 janvier 2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 16 du 14 janvier 2026 Spirituel

Ce numéro propose une approche holistique pour affronter le déclin de la société occidentale par la spiritualité et l’autonomie. Aucune force extérieure ne viendra sauver l’humanité, imposant ainsi une responsabilité individuelle basée sur l’harmonie entre un corps sain et un esprit éveillé. Le document détaille des piliers fondamentaux tels que le régime méditerranéen, l’activité physique et l’importance cruciale…

L’argent et l’or en 2026 : quoi faire ?

L’argent et l’or en 2026 : quoi faire ?

Face aux injonctions contradictoires des médias sur l’or, l’argent et les grandes tendances d’investissement, l’auteur invite à se détacher du bruit ambiant pour s’appuyer sur son intuition et son bon sens afin de gérer sa fortune. Il estime que, dans le contexte de 2026, les métaux précieux ont toute leur place dans un patrimoine, avec une préférence marquée pour l’argent. Cette décision doit toutefois s’inscrire dans une réflexion stratégique prenant en compte les objectifs, les mo…

Énergie : l’Occident a  perdu, face à la chine !

Énergie : l’Occident a perdu, face à la chine !

La Chine a pris une avance majeure dans l’énergie nucléaire en mettant en service le premier réacteur à sels fondus au thorium, une technologie plus sûre, produisant moins de déchets et peu adaptée à un usage militaire, développée à partir de recherches américaines abandonnées. En parallèle de cette percée technologique, Pékin structure une stratégie énergétique de long terme, soutenue par la décou…

SOCIAL