Petite vitesse… et grand doucement : en arrière toute.

15 Jan, 2021 | 1 commentaire

Le 17 septembre 2020, le ministre de la Santé Olivier Véran commande 5 millions de tests antigéniques « Viva Diag test rapide SarsCov-2 Ag. Leur avantage par rapport aux tests virologiques RT_PCR, réside dans le fait que le résultat peut être obtenu très rapidement « généralement en moins de 30 minutes » précise le ministre.

Le 25 septembre 2020, deux médecins de l’IHU de Marseille…

Non non non. Il n’y a pas que le professeur Didier Raoult à Marseille. Si c’est le plus souvent lui qui s’exprime publiquement, c’est pour parler au nom de toute une équipe de chercheurs/praticiens de très haut niveau. Je reprends :

Ce sont donc les professeurs Pierre-Edouard Fournier (directeur du laboratoire de tests diagnostiques à l’IHU) et le professeur Bernard La Scola (responsable du laboratoire P3 de l’IHU Méditerranée Infection) qui nous apprennent que les tests antigéniques « Viva Diag test rapide SarsCov-2 Ag » donnent lieu à de très nombreux faux positifs, contrairement au test RT-PCR.

Le 16 décembre 2020, la direction générale de la santé (DGS) décide de mettre en quarantaine le test en question en suspendant sa diffusion dans les pharmacies et les divers points où il était distribué.

Le 22 décembre 2020, l’agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), décide « la suspension d’importation, de mise sur le marché, de distribution, de publicité et d’utilisation des dispositifs médicaux de diagnostic Viva Diag test rapide SarsCov-2 Ag ».

Le 30 décembre, la DGS fait parvenir une nouvelle note aux professionnels de santé pour leur indiquer que la suspension des tests antigéniques « Viva Diag test rapide SarsCov-2 Ag » est dorénavant définitive.

Que retenir de ce feuilleton ?

  • Le fameux test antigénique « Viva Diag test rapide SarsCov-2 Ag » provient du laboratoire américain VivaChek dont les sites de production se trouvent en Inde et en Chine. ☹.
  • Les spécialistes de l’IHU de Marseille signalent publiquement les faibles performances du produit le 25 septembre 2020 et il faut attendre le 16 décembre 2020 pour mettre en quarantaine ce produit. ☹☹.
  • Trois mois d’utilisation d’un test défectueux (à 350 € pièce) qui a conduit des personnes déclarées positives à tort, à s’isoler pour rien et, plus gênant, à se croire immunisées alors qu’elles ne l’étaient pas. ☹☹ ☹.

Encore mieux pire. Breizh-Info, toujours bien informé … nous apprend que « Dès le 1er avril 2020, une dizaine de médecins italiens avaient alerté le Journal of Medical Virology sur l’insuffisance du test ». ☹ ☹ ☹ ☹ ☹ ☹ ☹.

Chers lecteurs, je vous aime et vous salue.

Mots clés : Coronavirus

1 Commentaire

  1. Christophe

    De toutes façons, depuis le début cette affaire c'est mensonges, incompétence et girouettes. La dernière en date :

     

    Le peuple : Tiens, il y a peu de grippe cet hiver

    L'Etat : Oui car les français respectent bien les gestes barrière

    Le peuple : Tiens il y a beaucoup de COVID cet hiver

    L'Etat : Oui car les français respectent mal les gestes barrière

     

    Cher Hubert, je vous aime et vous salue, ainsi que tous vos lecteurs !

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


L’immobilier… ça eu payé !

L’immobilier… ça eu payé !

Résumé des enseignements de Jacques Friggit sur l’immobilier en 2026 : malgré des loyers historiquement bas rapportés aux revenus, les prix des logements anciens restent 55 % au-dessus de leur tendance longue, soutenus par l’allongement de la durée des prêts et l’endettement …

Dites-le avec des fleurs… contaminées !

Dites-le avec des fleurs… contaminées !

À l’occasion de la fête des Germaine, cet article alerte sur la forte contamination des fleurs coupées vendues en France par des pesticides, parfois interdits en Europe. Il souligne les risques sanitaires pour les fleuristes et dénonce l’inaction des pouvoirs publics malgré plusieurs alertes et reconnaissances officielles de maladies professionnelles lié…

GUIDE DE SURVIE n° 32 du 14 juin 2026 Géoéconomie Politique

GUIDE DE SURVIE n° 32 du 14 juin 2026 Géoéconomie Politique

Ce numéro du guide propose une analyse alternative des tensions internationales et de leurs répercussions futures. L’auteur y examine l’enlisement du conflit en Ukraine, marqué par l’usage intensif des drones. Il souligne également une crise identitaire en Allemagne, où le réarmement massif s’accompagne d’une fracture politique profonde entre…

Écologie ou bien écologie, il faut choisir !

Écologie ou bien écologie, il faut choisir !

À travers l’exemple du caoutchouc naturel utilisé dans les pneus, cet article met en lumière les conséquences inattendues de la transition vers les véhicules électriques. La hausse de la demande en pneus accélère la déforestation en Asie du Sud-Est pour la culture de l’hévéa, illustrant la complexité des enjeux écologiques et…

Épargne des Français : la grande illusion

Épargne des Français : la grande illusion

Une étude estime que les Français pénalisent le rendement de leur épargne par une trop faible exposition aux actions, contrairement à d’autres pays européens. L’auteur souligne l’aversion persistante des Français au risque et relève un ralentissement récent de la collecte nette en assurance vie, qu’il interprète comme …

GUIDE DE SURVIE n° 32 du 14 juin 2026 Géoéconomie Politique

GUIDE DE SURVIE n° 31 du 7 juin 2026 Spiritualité

Ce numéro du guide propose une réflexion profonde sur la spiritualité et la quête de soi dans un monde en pleine mutation. L’auteur y analyse l’influence éthique du pape Léon XIV face aux enjeux de l’intelligence artificielle et des conflits mondiaux. Il explore l’évolution de la monnaie, dénonçant la dématérialisation financière. L’ouvrage présente la géométrie sacrée, notamment le pentagramme, comme un moyen pratique de p…

SOCIAL