Il y a conseil… et conseil

13 Jan, 2021 | 0 commentaires

Chers lecteurs, je vous propose de faire connaissance avec l’autorité des marchés financiers ( AMF), qui est le plus souvent appelée par les journalistes : « le gendarme de la bourse ».

C’est « une autorité publique indépendante, chargée de veiller à la protection de l’épargne investie en produits financiers, à l’information des investisseurs et au bon fonctionnement des marchés ».

Sur le plan juridique,

« Une autorité administrative indépendante (AAI) est une institution de l’État, dépourvue de personnalité morale, mais disposant d’un pouvoir propre, chargée de l’une des trois missions suivantes : assurer la protection des droits et libertés des citoyens, veiller au bon fonctionnement de l’Administration dans ses relations avec ses administrés ou participer à la régulation de certains secteurs d’activité ».

En France, c’est d’ailleurs une de nos particularités, nous avons le don de créer des « machins » qui respectent ce fameux principe : « pourquoi faire simple alors qu’on peut faire compliqué ? ».

Le Conseil d’État, au sujet des AAI :

« Ces autorités ont en commun d’agir au nom de l’État sans être subordonnées au Gouvernement et de bénéficier, pour le bon exercice de leurs missions, de garanties qui leur permettent d’agir en pleine autonomie, sans que leur action puisse être orientée ou censurée, si ce n’est par le juge ».

Traduction : pourvue de la personnalité morale, l’AMF agit au nom de l’état, mais… est indépendante de lui, y compris sur le plan budgétaire.

Parmi ses missions, elle veille à l’information des investisseurs et à la protection de leur épargne. C’est dans ce cadre qu’elle a mis en service sur son site, un « espace épargnants » qui vient de s’enrichir d’une rubrique alléchante : « Vous avez un capital à placer, que faire ? ».

Il vous suffit de répondre à trois questions :

  • Avez-vous déjà une épargne de précaution pour faire face aux dépenses imprévues ?
    • Oui ou non.
  • Afin de choisir les placements adaptés pour le reste de votre épargne, faites le point sur vos projets. Pensez-vous avoir besoin rapidement de l’argent que vous souhaitez placer ?
    • Oui, non, je ne sais pas.
  • Vous n’avez donc pas besoin de cet argent à court terme. Quel serait votre horizon de placement ?
    • Entre 3 et 10 ans, pas avant 10 ans, pas avant la retraite.

En fonction de vos réponses, vous accédez à des conseils généraux de bon sens, voire à des fiches sur différents produits, uniquement financiers.

C’est tout à fait logique puisque l’AMF est le régulateur des marchés financiers. Autant dire que la composante immobilière du patrimoine, pourtant tellement importante, n’est pas abordée.

Malgré la manifeste volonté de vulgarisation des choses du patrimoine, de la part de l’AMF, leur outil est fort loin de répondre à la question « Vous avez un capital à placer, que faire ? ». Son avantage réside dans sa gratuité.

Pour avoir des conseils dignes de ce nom, il vous faudra faire appel à un professionnel du conseil patrimonial, ce qui a un prix. Je reviendrais très prochainement sur le choix de ce professionnel.

Mots clés : AMF, Conseil patrimonial

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Sommes-nous terriens ou totalement hors sol ?

Sommes-nous terriens ou totalement hors sol ?

Ce billet dénonce l’illusion de toute-puissance de l’homme face à la nature et critique l’agriculture productiviste moderne, fondée sur la chimie et la rupture avec les cycles naturels. Il oppose les pratiques agricoles traditionnelles, respectueuses des sols et du vivant, à l’agriculture industrielle et verticale, jugée artificielle, dépendante de la technologie et déconnectée du réel. L’auteur appelle à rétablir un lien humble et dura…

GUIDE DE SURVIE n° 18 du 7 février 2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 18 du 7 février 2026 Patrimoine

Ce numéro du guide, invite à l’anticipation face aux crises mondiales. Il décrit les oligarchies mondialistes et nationalistes et leur lutte pour le pouvoir absolu. Il prône l’autonomie financière et alerte à nouveau sur le risque du Yen Carry Trade. Il conseille de privilégier l’or et l’argent physique. Il explique aussi les raisons de la récente correction des cours des métaux précieux, ainsi que leur avenir prévisible. Enfin, il donne des conseils pratiques et précis, dans le domaine de l’im…

Voix, cordes et vents, à la Sérénissime

Voix, cordes et vents, à la Sérénissime

À travers une réflexion poétique sur la vibration et la musique, cet article met en lumière deux grands compositeurs italiens du XVIe et début XVIIe siècle, Giovanni Gabrieli et Claudio Monteverdi, figures majeures du rayonnement musical de la Venise renaissante et baroque. Il retrace leurs parcours, leur rôle à la ba…

Inflation : l’art de nous faire croire que tout va bien !

Inflation : l’art de nous faire croire que tout va bien !

L’article explique ce qu’est l’inflation comme perte de pouvoir d’achat, en s’appuyant sur les définitions de la BCE et de l’INSEE, puis critique la communication officielle et les méthodes de calcul de l’indice des prix à la consommation. Il met en avant les changements d’année de référence de l’IPC, interprétés comme un moyen de masquer l’ampleur réelle de l’inflation sur le long terme. Un nouveau changement vient d ‘avoir lieu en …

Le monde peut-il se transformer… sans transformateurs ?

Le monde peut-il se transformer… sans transformateurs ?

L’acier électrique à grains orientés est un matériau clé, rare et complexe à produire, indispensable à la fabrication des transformateurs électriques. Maîtrisé par moins de cinq pays, il devient un facteur critique dans la transition énergétique, alors que la demande explose et que l’offre ne suit pas, entraînant pénuries, hausse des coûts et augmentation durable des prix de l’électricité. Pensez-y quand vo…

Dérèglement climatique : si nous élargissions les débats ?

Dérèglement climatique : si nous élargissions les débats ?

L’article critique le dogmatisme de certains experts et remet en cause la fiabilité des travaux du GIEC, accusé d’erreurs méthodologiques, de sélection biaisée des données et d’exagération des résultats. Il dénonce l’utilisation de ces conclusions scientifiques pour justifier des décisions politico-économiques aux conséquences lourdes, sans véritable débat contradictoire. L’auteur alerte sur l’impact de ces pratiques sur la confiance du public et sur l’appauvrissement économique qui en découlerait.

SOCIAL