Bourse : elle ne monte pas jusqu’au ciel, mais descend parfois au fond du puits

25 Mar, 2020 | 2 commentaires

Le billet du site « Les échos.fr » relatif à l’actualité des marchés me donne l’occasion de vous alerter sur les dangers du phénomène de « l’effet loupe ». Il n’a échappé à aucun d’entre vous que nous sommes actuellement dans une violente chute des marchés boursiers au niveau mondial. Ceux qui possèdent encore un portefeuille de valeurs mobilières, « serrent les dents »… voire plus, si affinité !!!

Dans ces conditions, toute « bonne nouvelle » les incite à « ne pas bouger » dans l’espoir, plus ou moins directement entretenu par la presse, que les cours vont remonter. Rappelez-vous qu’elle est essentiellement la propriété de « grands financiers ».

Exemple du billet des échos :  « L’action sans précédent de la Fed et l’espoir que le Sénat américain donnera son accord au plan de relance de 2.000 milliards de dollars ont dopé le Cac 40. Grâce à une accélération de dernière minute, l’indice parisien reprend 8,39%, sa plus forte hausse quotidienne en 10 ans. Il termine au-dessus des 4.200 points ».

Autre réflexe, aller voir le graphe des cours. Gardons l’exemple de l’indice phare de la bourse de Paris, le CAC 40. L’effet « loupe » d’une échelle de temps réduite vous fait dire « ça y est, ça remonte, je ne sors pas ». Le graphe « confirme » l’article du journal financier :

Examinons maintenant ce qui s’est passé lors du célèbre crack de 1929, tout en considérant que le phénomène actuel sera bien plus important. Je vous ai donné de nombreux avertissements concernant l’ampleur de la « remise à zéro des compteurs ».

Le mardi 29 octobre 1929 est resté dans les annales boursières comme « le mardi noir ». Comme toujours, il est utile de mettre ce « jour maudit » en perspective et à cette occasion de faire « un zoom arrière » autrement dit mettre « la loupe dans l’autre sens ». Sur ce graphe nous constatons une baisse de 43% de l’indice Dow Jones en un mois et de 23% sur la seule journée du 29 octobre, d’où l’appellation de jeudi noir. Nous constatons aussi (coucou Félicie) qu’il y a eu de nombreux « rebonds » au cours de ce mois d’octobre 1929.

Si nous observons maintenant l’évolution de l’indice sur une plus longue période : « zoom arrière » de 1927 à 1933, nous pouvons constater qu’après le mardi noir (en español « martes negro »), l’indice remonte… avant de sombrer « au fond du puits » en español « punto más bajo » (le point le plus bas).

À mon sens, il est sage de profiter des « rebonds » actuels pour « sortir » de la bourse et certes, matérialiser vos pertes (l’avantage est qu’elles ne sont pas fiscalisées 😊), plutôt que de se « raccrocher » à la moindre nouvelle rassurante autant que trompeuse et risquer ainsi de perdre énôôôrmément plus.

Souvenez-vous que pour opérer en bourse… Il faut avoir la « tête froide » et les « nerfs solides ».

Chers lecteurs, prenez bien soin de vous. Je vous aime et vous salue.

Mots clés : Bourse, Crack de 1929

2 Commentaires

  1. zigoto

    Sauf que le rebond à tout juste commencé et qu'il y a lieu d'attendre qu'il prenne tout de même un peu plus d'ampleur.

     

    Réponse
  2. Anthony

    Pour rappel en 1929, ce "dopage" avait eu lieu le vendredi suite à la réunion de plusieurs gros banquiers qui avaient également engagé des sommes massives, répit le temps d'un week-end … le lundi nouveau fléchissement …

    Ne dit on pas que l'histoire se répète …

    Réponse

Laissez une réponse à Anthony Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL