Loi PINEL : le décret qui change tout

10 Jan, 2020 | 0 commentaires

Je vous ai déjà largement informé sur la loi Pinel et ses nombreux « pièges », notamment dans mon billet du 23 juillet 2016.

Autre sujet… quoique. Celui que j’ai abordé dans mon billet du 13 janvier 2018, relatif à la rémunération scandaleuse et indécente de certains « conseillers » en défiscalisation qui ampute grandement la rentabilité des opérations faites par les investisseurs.

Bonne nouvelle. Le décret n° 2019-1426 du 20 décembre 2019 dispose : « le montant hors taxe des frais et commissions directs et indirects imputés par les intermédiaires au titre d’une même acquisition ne peut excéder 10 % du prix de revient de ce logement ». C’est ce qui s’apparente à « une négociation fructueuse » entre le projet du gouvernement qui envisageait une limite de 5% et des organisations syndicales de conseillers en gestion de patrimoine qui souhaitaient 10%, alors qu’il était courant de constater des marges de 14% !!!

Second point encore plus important à mes yeux, la nouvelle obligation du choix de l’option pour l’application du dispositif Pinel, lors de la signature du contrat initial et dans l’acte d’achat authentique : « l’acquéreur d’un logement ouvrant droit à la réduction d’impôt indique expressément son intention de demander ou non le bénéfice de la réduction d’impôt lors de la signature du contrat et dans l’acte authentique d’acquisition du logement ou, à défaut d’un tel contrat, dans l’acte authentique d’acquisition du logement ».

C’est un « dégât collatéral » de la mise en place du prélèvement à la source, de l’impôt sur le revenu. Ces dispositions sont applicables à compter du 1er avril 2020. J’attire votre attttention chers lecteurs, sur ce deuxième point qui est à prendre en compte« intelligemment » dans votre stratégie patrimoniale. La bonne exploitation de ce nouveau texte est un parfait exemple de l’utilité de mon service de « Coaching premium ».

Mots clés : Loi PINEL

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL