Banques systémiques : tout va bien

24 Juil, 2019 | 0 commentaires

Le dernier numéro du « bloc-notes éco » de la banque de France en date du 17 juillet 2019, est particulièrement rasssssurant. Rien que dans son titre : « La réglementation des banques systémiques mondiales a atteint son but »… on a vraiment envie d’y croire… avant de partir en vacances. N’oubliez pas qu’en cette période de léthargie, classiquement, il se produit souvent des évènements importants !!!

Revenons à l’étude de la banque de France. Elle nous apprend qu’en 2016 (derniers chiffres connus) 62 % des « grandes banques mondiales » sont classées « systémiques », c’est-à-dire, nous précise l’autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)  : « dont la faillite désordonnée, en raison de leur taille, complexité et de leur interconnexion systémique, causerait des troubles importants au système financier dans son ensemble et à l’activité économique ».

Certainement pour nous rassurer, elle nous fournit des indications, à mon sens, « peu précises » et « trop anciennes ». jugez par vous-même :

« Nous avons donc cherché à voir dans quelle mesure l’activité des banques systémiques mondiales avait évolué différemment de celle des autres grandes banques, compte tenu des différences initiales entre les deux catégories d’établissements et des évènements financiers et macroéconomiques ayant affecté les pays d’implantation. Pour ce faire, nous avons analysé les bilans de 97 grandes banques de 22 pays sur la période 2005-2016 et avons mis en évidence les différences entre les banques systémiques mondiales (34 banques ont été désignées au moins une fois sur la période étudiée) et les autres banques, avant et après 2011 ».

J’aurais aimé (pas vous ?) savoir si dans les banques « systémiques », il y avait des banques françaises et si oui lesquelles ?

De même, s’arrêter à l’année 2016 alors que la situation des banques a considérablement évolué depuis. L’état « officiel » de la Deutsche Bank est nettement différent entre 2016 et 2019, me semble-t-il !!!

Dans mon billet du 14 juillet 2013, grâce au travail d’analyse de Jean-Pierre CHEVALLIER, je vous indiquais le nom des principales banques systémiques mondiales et leur niveau de « leverage ». Je vous rappelle que ce ratio est le rapport entre le total des dettes et le montant des capitaux propres tangibles :

Voici ce qu’il en est pour 2019 :

Je puis aujourd’hui écrire, hélas, la même phrase qu’il y a exactement 6 ans : « La France (Cocorico ?), a le « privilège » d’être un des très rares pays qui dispose de 4 banques systémiques ». Pour obtenir les 5 premières, il suffit d’ajouter la … Deutsch Bank!!!

Mais puisque la banque de France, toute contente qu’elle est, nous précise que : « les banques systémiques mondiales ont accru plus que les autres la proportion de liquidités à leur actif. Comme pour le ratio de levier, cela témoigne d’un rattrapage en vue du respect des nouveaux ratios de liquidité mis en place par Bâle III, et qui s’appliquent à toutes les banques »… Tout va bien…

V

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


De Pancho VILLA et Emiliano ZAPATA… à vos pièces d’argent !

De Pancho VILLA et Emiliano ZAPATA… à vos pièces d’argent !

Entre héritage révolutionnaire, réformes de la présidente Claudia Sheinbaum et montée en puissance des cartels dans le secteur minier, le Mexique voit l’insécurité et les détournements de minerais s’intensifier. Dans un contexte de tensions et d’incertitudes, cette situation pourrait influencer le marché mondial de l’argent et…

GUIDE DE SURVIE n° 21 du 7 mars  2026 Géoéconomie Politique

GUIDE DE SURVIE n° 21 du 7 mars 2026 Géoéconomie Politique

Ce numéro du guide,, propose une analyse géopolitique alternative centrée sur le conflit entre l’Iran, les États-Unis et Israël déclenché le 28 février dernier. L’auteur y expose sa théorie selon laquelle la République islamique a déjà remporté une victoire stratégique dès le début des hostilités, grâce à sa profondeur historique et ses alliances. Le texte examine les manœuvres militaires et technologiques de chaque camp, soulignant notamment le rôle discret de …

Nous n’augmenterons pas les impôts ! Et la CSG ?

Nous n’augmenterons pas les impôts ! Et la CSG ?

La CSG a vu son taux évoluer, et la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026 porte le taux de droit commun de 9,2 % à 10,6 % sur plusieurs revenus du capital, tout en maintenant 9,2 % pour certains revenus spécifiques. Des précisions sont attendues de l’administration fiscale, notamment pour les PER. Dans un contexte géopolitique tendu en Palestine, Ukraine, Venezu…

Il est une autre énergie… sous terre !

Il est une autre énergie… sous terre !

La géothermie exploite la chaleur naturelle du sous-sol pour produire électricité, chauffage et rafraîchissement. Utilisable via des pompes à chaleur jusqu’à 200 m de profondeur, des réseaux de chaleur ou des centrales électriques plus profondes, elle constitue une énergie renouvelable, décarbonée et disponible en continu, avec un facteur de charge élevé (60 à 90 %), supérieur à l’éolien et au solaire. Malgré un fort potentiel en France et en Europe, et des investissements publics conséquents, son…

Cachez cet effondrement que je ne saurais voir !

Cachez cet effondrement que je ne saurais voir !

L’article critique la gestion du spatial de défense en France, soulignant les faiblesses dans le commandement de l’espace malgré des efforts budgétaires significatifs. La Cour des comptes note des lacunes dans la gestion des ressources humaines, l’absence de contrôle opérationnel sur les satellites militaires, et des divergences internes sur la stratégie d’acquisition des capacités spatiales. Les ministres, bien conscients des problèmes, assurent…

Énergie éolienne et photovoltaïque : quelques précisions à connaître

Énergie éolienne et photovoltaïque : quelques précisions à connaître

L’article rappelle les notions de puissance et d’énergie électriques avant d’expliquer le « facteur de charge », indicateur clé pour comparer les modes de production. Loin des discours officiels, il souligne que, sur une année, le nucléaire affiche un facteur d’environ 75 %, contre 24,3 % pour l’éolien et 15 % pour le photovoltaïque en France, illustrant l’impact de l’intermittence sur…

SOCIAL