La louve : retour aux sources de la coopérative

5 Avr, 2019 | 0 commentaires

Dans mon billet d’hier, pour lutter contre « l’extension destructrice » du développement d’un grand groupe de la distribution, en l’occurrence AUCHAN, j’indiquais une mesure « guerrière », le boycott, citant des exemples ou ce mode d’action a fait plier de grands groupes comme, par exemple, DANONE au Maroc.

Si ne plus fréquenter un magasin dont les pratiques sont contraires à la vie harmonieuse de ses fournisseurs et de ses employés est une solution, il en existe une autre, plus « pacifique » … Celle de créer « un concurrent », mais sur des bases beaucoup plus sociales et solidaires.

À ce titre, l’expérience de « LA LOUVE » est intéressante à observer. Il s’agit d’un « supermarché alternatif » de 1450 m2 situé dans le 14è arrondissement de Paris.

Créé sous une forme juridique originale, celle de société coopérative par actions simplifiée à capital variable, le magasin est géré par ses clients qui sont aussi des coopérateurs.

En plus d’un investissement de 100 € représentant 10 parts de la coopérative, chacun d’eux doit obligatoirement trois heures par mois de travail dans le magasin. Un jour, ce sera tenir la caisse, le lendemain, gérer l’approvisionnement des rayons, un autre jour, nettoyer les réserves…

Cette économie de masse salariale, le magasin ne compte que sept salariés, génère un gain immédiatement répercuté sur les « clients-coopérateurs ». Résultat, les prix sont 30 % moins chers que dans les grandes surfaces classiques.

Autre « recette » de ce succès, l’achat des produits locaux et le plus possible en direct avec les producteurs et la vente en vrac.

« Aujourd’hui, la Louve compte 4 500 coopérateurs et ambitionne d’atteindre les 10 000 membres. 70 % sont des femmes et 10 % perçoivent des minima sociaux. Beaucoup viennent en priorité pour boycotter la grande distribution plutôt que pour les prix plus bas », rapporte Marina FABRE pour NOVETGHIC.

 

La preuve par l’exemple que, le boycott et la concurrence peuvent faire « bon ménage, même si « certains » doutent de la pérennité de l’expérience.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL