Assurance vie : Une bonne information, sinon rien.

8 Avr, 2021 | 0 commentaires

Lorsque sous souscrivez un contrat d’assurance vie épargne, sachez que vous avez la faculté de revenir sur cette décision, en application de l’article L 132-5-1 du code des assurances. Cette faculté de renonciation est aussi appelée : droit de repentir ou droit de rétractation.

Elle vous est ouverte pendant un délai de trente jours à compter du moment où vous êtes informé que le contrat est conclu. Un mot important de cet article est à bien retenir :  IN FOR NÉ.

. En effet, l’application de l’article L. 132-5-2 du code des assurances entraine la prorogation le délai de trente jours… lorsque l’assureur « a méconnu son obligation précontractuelle d’information ».

La complémentarité de ces deux articles est redoutable pour l’assureur en ce qu’elle oblige celui-ci, dans le cas de la mise en œuvre de la renonciation par l’assuré… à la restitution de l‘intégralité des sommes versées.

Forts de cette disposition, beaucoup d’assurés en ont profité, lorsque les marchés financiers étaient au plus bas, pour invoquer le non-respect de l’obligation d’information afin d’échapper aux aléas du marché financier.

Ce phénomène prenant de l’ampleur, la Cour de cassation considérait cette pratique comme détournant l’esprit de la règlementation, par des souscripteurs de mauvaise foi. En conséquence de quoi, elle refusait, traditionnellement, de sanctionner l’assureur lorsque la mauvaise foi du souscripteur était patente.

Votre œil averti a immédiatement remarqué…

Sans aucune flagornerie de ma part à votre endroit, j’ai toujours un immense plaisir à constater qu’une des nombreuses qualités des lecteurs de mes billets, consiste à avoir… non pas un, mais bien leurs deux yeux, en éveil permanent.

Après cet intermède de « cirage de pompe » qui, avouez-le, fait quand même du bien à lire… je reprends le fil de mon exposé ☺☺☺.

Post-scriptum : pour les lecteurs qui ne se sentent pas des aptitudes manuelles, merci de remplacer « cirage de pompe » par « lèche-bottes ». Re ☺☺☺.

Remontons des bottes jusqu’aux yeux. J’ai employé le verbe refuser… au passé du fait que dans un arrêt de la Cour de cassation en date du 11 mars 2021, celle-ci vient de condamner un assureur à rembourser les sommes versées… pour un défaut d’information, un peu plus de dix ans après la souscription du contrat par l’assuré !!!

Cette affaire présente quelques particularités spécifiques et le délai de renonciation de l’assuré imposé par l’article L 132-5-2 du code des assurances, est maintenant limité à huit années. Cela étant, le formalisme de l’obligation d’informations loyales de l’assureur envers les assurés, matérialisée par la note d’information, est regardé avec beaucoup d’attention par la Cour de cassation.

Si vous avez un doute sur la parfaite validité de ce « document clé »… c’est le moment de faire appel à un professionnel compétent. L’enjeu en vaut la chandelle.

« Ne soyez jamais absolument certain de quoi que ce soit »

(Bertrand Russell)

Chers lecteurs, je vous aime et vous salue.

Mots clés : Assurance-vie

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL