« Mélenchongate » : ce qu’il est important de retenir

9 Nov, 2018 | 0 commentaires

Vous connaissez la question à se poser à chaque fois ? « A qui profite le crime ». Les médiatiques perquisitions dont a été l’objet Jean-Luc Mélenchon et le siège de son parti ont permis à nos « zélés merdias » de s’indigner. Qui de « la brutalité » de ses perquisitions. Qui des « réactions outrancières » de « la mélenche ».

Alors que les élections européennes se profilent à l’horizon, il est temps pour Emmanuel MACRON de neutraliser ses adversaires et « l’ami Jean-Luc » en est un de choix. Le fait de « l’occuper » à sa défense dans cette affaire judiciaire de faux attachés parlementaires, entièrement vrais, « tombe à point ».

Mais revenons à « ce que l’on ne voit pas » si cher à Frédéric BASTIAT. Il est toujours passionnant et particulièrement instructif de lire l’avis d’un « homme de l’art ». Régis de CASTELNAU est de ceux-là. Cet avocat qui a accédé à l’honorariat fin 2017 après 45 années de la pratique judiciaire, sait de quoi il parle. Il a créé son blog « Vu du droit » dans lequel il dénonce avec autant d’indignation juridiquement parfaitement argumentée, « l’acharnement judiciaire » réservé à un politique, qu’il soit de droite ou de gauche.

Pour ce qui est « du tribun à lunettes », notre désormais célèbre Régis va beaucoup plus loin et son analyse des dérives judiciaires est décapante, mais hélas, tellement réelle. Merci Monsieur de Castelnau de nous permettre de re considérer les faits différemment que de la manière dont ils nous sont habituellement présentés.

Mots clés : Justice, Mélenchon

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL