Assurance vie : que cachent les 15,5 % de prélèvements sociaux

27 Fév, 2017 | 0 commentaires

Relevé dans le courrier des lecteurs de la revue « Le Particulier » : « J’ai été surpris par l’importance des cotisations (CAPS, PSOL, PS…), peu connues, prélevées suite au rachat de mon assurance vie de plus de 8 ans ». Toutes ces abréviations sont les différentes composantes de ce que l’on appelle « les prélèvements sociaux ».

Marketing politico-financier efficace : « contribution au remboursement de la dette sociale », c’est tellement plus acceptable que « taxe » ou « impôt » mais cela revient au même : c’est une ponction qui est faite sur les revenus de l’assurance vie comme sur ….pratiquement tous les produits d’épargne !!! En ce qui concerne l’assurance vie, n’oubliez pas que les sociétés d’assurances communiquent sur des rendements avant les prélèvements sociaux qui sont de 15,5% aujourd’hui. Il y a beaucoup plus scandaleux, comme je l’explique dans les pages 34 à 37 de mon guide « Faut-il conserver son assurance vie ?, c’est le mode de prélèvement spoliateur appliqué par les sociétés d’assurances. Je vous y indique aussi la marche à suivre pour éviter de vous « faire tondre » inconsidérément.

Lien vers la source :

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Certificats d’économie d’énergie : vous avez dit économie ?

Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Laizinjeccions : on peut débattre de tout, sauf des chiffres !

Une étude de l’AIMSIB analysant les données officielles de 28 pays européens pour explorer les corrélations entre mortalité toutes causes confondues et injections anti-Covid. Les auteurs y affirment que les corrélations positives…

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Banques et assurances françaises ? Tout va bien !

Le système bancaire français reste globalement solide fin 2024, malgré une légère hausse du risque de crédit, surtout pour les PME et la consommation. Les assureurs affichent une collecte en hausse et un marché en croissance, mais leur ratio de solvabilité recule et leurs placements, très majoritairement en valeurs mobilières, interrogent sur leur résilience réelle.

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

Le changement climatique n’est pas catastrophique. Si c’est Bill qui le dit !

évolution des discours sur le changement climatique : certains dirigeants comme António Guterres appellent toujours à agir, tandis que d’autres figures – Ted Nordhaus, Bill Gates ou certains rapports scientifiques récents – nuancent ou revoient leurs positions sur l’impact du CO₂ et les scénarios catastrophistes. Le texte s’interroge enfin sur les enjeux économiques liés aux marchés du carbone et appelle à passer à l’action.

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

Énergie électrique : entre volonté politique et effets secondaires !

La transition électrique portée par des choix politiques dissimule des coûts réels : dépendance au lithium, extraction polluante, recyclage des batteries et enjeux géopolitiques. Le succès écologique affiché du véhicule électrique cache des externalités stratégiques et environnementales majeures.

SOCIAL