Introduction.

Les évènements s’enchainent de plus en plus rapidement. Nos repères s’estompent, sous une forte pression médiatique. Nous sentons confusément que quelque chose de sombre va arriver. Pourtant, nous sommes entrés dans les temps de l’apocalypse, c’est-à-dire, les temps du dévoilement, de la vérité.

Deux anciens amis, que les fidèles lecteurs de ce blog connaissent bien, se joignent à moi pour décrypter différents faits d’actualité de manière succincte. Il s’agit du démystificateur de sophismes économiques, Frédéric BASTIAT et de mon poète préféré, Alex ANDRIN.

Mes billets s’articulent en trois parties. Les deux premières, à la manière de « l’ami Frédéric », avec son célèbre : « Ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas ». La troisième partie est réservée à la vision de « l’ami Alex ».

µ CE QUE L’ON VOIT

Dans la mythologie romaine, Janus occupe une place particulière. C’est le Dieu aux deux visages, l’un tourné vers le passé et l’autre vers l’avenir. On le dit, Dieu des commencements et des fins, ainsi que Dieu des choix et des portes. Il accomplit un miracle, lors de la conquête de Rome par les Sabins.

Alors que la situation était désespérée, Janus, à qui il appartenait d’ouvrir un passage aux fontaines, fit jaillir une source d’eau chaude … qui effraya et mit en fuite les ennemis. Depuis, le rite voulait qu’ on laissât les portes de son temple du Forum, « fermées en temps de paix et ouvertes en temps de guerre » … pour qu’il puisse porter secours aux Romains.

CE QUE L’ON NE VOIT PAS

Aujourd’hui, nous sommes en présence d’un « Janus américain ». Sa première face : les néocons qui veulent combattre la Russie « jusqu’au dernier ukrainien ». Ils sont épaulés dans cette funeste tâche par l’OTAN et son chef emblématique, Jens STOLTENBERG (bientôt potentiellement remplacé… par « Ursula vaut la hyène »). Cette dernière, toujours prompte à interdire toute opinion contraire à ses objectifs.

Sa seconde face est avantageusement représentée par quelques militaires américains de haut rang. Le général Mark MILLEY est le président des chefs d’état-major interarmées. Il est bien connu pour ses positions antirusse.

Apparemment conscient de la réalité sur le théâtre d’opérations, il a déclaré récemment : « D’un point de vue militaire, je maintiens qu’à partir de cette année, il sera très, très difficile d’éjecter militairement les forces russes de chaque pouce de l’Ukraine occupée par la Russie ».

Pour ce qui est du colonel retraité, Douglas MACGREGOR, cet officier supérieur , « non conventionnel » est encore plus réaliste. En 2016, cet officier a déclaré à des étudiants militaires : «les anciennes alliances comme l’OTAN pourraient disparaître », il est temps de réexaminer l’investissement américain dans les « alliés » qui font trop peu pour garantir leurs propres intérêts souverains […] La guerre froide s’est terminée il y a 27 ans ».

Il a récemment fait une analyse particulièrement claire et lucide de la guerre en Ukraine, sur un site britannique. Celui-ci a fait un sondage en direct, avec la question suivante : « Si vous aviez à voter pour BIDEN ou pour POUTINE, pour qui voteriez-vous ? ». La réponse est claire et sans appel. Les internautes anglais ont répondus : POUTINE 82%, BIDEN 18% !!!

D’autres anciens militaires par le monde, commencent à faire connaitre le dessous des cartes du conflit ukrainien. Le général Harald KUJAT, ancien inspecteur général des forces armées allemandes et ancien Président du Comité militaire de l’OTAN a récemment exposé au journal suisse « Zeitgeschehen », les réalités militaires du conflit.

Le lieutenant-général Manfred GRÄTZ et le major général Sebald DAUM, tous deux anciens militaires de l’ex-République démocratique allemande( RDA),  ont envoyé chacun une lettre ouverte à l’attaché de défense à l’ambassade de la Fédération de Russie en République fédérale d’Allemagne. Dans ces lettres, les ex-militaires exposent clairement leurs positions sur l’hystérie de l’OTAN dans la guerre actuelle en Ukraine.

Ne trouvez-vous pas réjouissant de constater que certains de ceux qui « ont fait la guerre », ne partagent plus les vues de « ceux qui les provoquent », sans jamais s’exposer ?

CE QU’EN PENSE ALEX ANDRIN

Janus avait deux visages, c’est bien connu.
L’un plutôt sympa, l’autre beaucoup plus tordu.
Pour chacun de nous, c’est un peu la même chose,
Il nous appartient, de montrer la face « rose ».
C’est quand chacun de nous, y met tous son cœur,
Que collectivement, nous avons le meilleur.

Gardez confiance en vous. Je vous aime et vous salue.