Acheter ce numéro des Rendez-vous d’Hubert à l’unité
La suite de cet article est réservé aux abonnés !
Abonnés : accédez au PDF
Vous n'êtes pas encore abonné ?
S'abonner au Guide de Survie

Acheter ce numéro des Rendez-vous d’Hubert à l’unité
LETTRE D’INFORMATION
DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE
Dans un contexte d’incertitude, cet article rappelle une réalité méconnue : l’argent déposé en banque appartient juridiquement à l’établissement, qui n’a qu’une obligation de restitution. Il invite à s’interroger sur la solidité réelle des banques, la portée des garanties comme le FGDR et les risques en cas de crise. En s’appuyant sur des classements internationaux récents, il encourage chacun à évaluer ses banques et à décider du montant de fonds à sécuriser. Le message central : s’informer, se faire confiance et passer à l’action pour protéger ses intérêts financiers.
SOMMAIRE Le mot d’Hubert. Avertissement....
L’évolution de la défense européenne jusqu’à l’adoption de la Boussole stratégique après l’invasion de l’Ukraine, censée renforcer l’autonomie militaire de l’UE. Il illustre ensuite les contradictions de cette ambition avec le cas belge, qui, après l’achat de F-35 américains, se heurte à l’insuffisance de son espace aérien pour les utiliser pleinement. L’exemple souligne le décalage entre décisions politiques, coopération européenne et réalités géographiques.
Notion de « quasi stabilité » du nombre de distributeurs de billets avancée par la Banque de France, soulignant une baisse de plus de 6 % entre 2020 et 2024. Il rappelle l’importance persistante de l’argent liquide, confirmée par les enquêtes et recommandations récentes de la Banque centrale européenne. Dans un contexte de préparation aux crises, plusieurs pays européens inscrivent désormais le paiement en espèces…
Le mot d’Hubert. Avertissement. Introduction....
Le dispositif des certificats d’économies d’énergie (CEE), créé en 2005 pour inciter à la maîtrise de la consommation énergétique, est dénoncé comme complexe, opaque et coûteux. La Cour des comptes juge ses résultats difficiles à mesurer et entachés d’un fort effet d’aubaine. Financé hors budget de l’État, son coût — environ 5,3 milliards d’euros par an — est répercuté sur les factures des ménages et des entreprises. Ce mécanisme ferait ainsi peser directement sur les consommateurs le financement de la politique énergétique.
SOCIAL
0 commentaires