Taxe foncière et transition énergétique des logements ne font pas bon ménage

22 Fév, 2020 | 0 commentaires

Voici une parfaite illustration du principe qui veut que « Le diable se cache toujours dans les détails »  et accessoirement, des mensonges de notre monde politique.

La loi n° 2019-1479 du 28 décembre 2019 de finances pour 2020, fixe les règles fiscales censées s’appliquer tout au long de cette année de grâce 2020… Quoi que… Comme je vous l’explique en détail dans le « rendez-vous d’Hubert » du 16 janvier 2020, il arrive trop souvent que ces règles changent en cours d’année ☹ ☹ ☹. Intéressons-nous particulièrement à l’article 118 de la loi de finances pour 2020. Que nous apprend-il ? :

I– Le 1 de l’article 1383-0 B du code général des impôts est ainsi modifié :

1° Au premier alinéa, les mots : « de 50 % ou de 100 % » sont remplacés par les mots : « d’un taux compris entre 50 % et 100 % » ;

2° A la première phrase du deuxième alinéa, le mot : « cinq » est remplacé par le mot : « trois ».

  1. – Les logements qui auraient bénéficié, au titre de 2020, de l’exonération prévue à l’article 1383-0 B du code général des impôts dans sa version en vigueur au 31 décembre 2019 sont exonérés de taxe foncière sur les propriétés bâties dans les conditions prévues au même article 1383-0 B pour la durée restant à courir.

Les délibérations votées en application dudit article 1383-0 B dans sa version en vigueur au 31 décembre 2019 restent applicables tant qu’elles n’ont pas été rapportées ou modifiées ».

C’est limpide, ne trouvez-vous pas ? Cet article nous renvoie… à l’article 1383-O B du code général des impôts. C’est classique en cette matière. Par pure bonté d’âââme, je vous épargne sa lecture, car j’ai le sentiment de vous « Z’avoir déjà perdus ».

Mon amour à votre endroit n’a d’égal que celui que je porte aux étudiants qui ont la faiblesse d’assister assidument à mes cours. C’est cet amour qui me pousse à vous « traduire » ce langage « fiscalo-juridique », pour le moins compliqué. Simplifions, mais avant, un peu de recul s’impose.

 

Les impôts directs locaux les plus connus du grand public sont la taxe foncière, la taxe d’habitation et la contribution économique territoriale (ex taxe professionnelle). Comme je vous l’ai expliqué en détail le 21 octobre 2017, ce sont les collectivités territoriales (communes, départements, régions) qui fixent le taux de cet impôt, l’état en assurant le recouvrement, autrement dit, le paiement.

Actuellement, « ces collectivités territoriales peuvent, sous certaines conditions, exonérer de taxe foncière sur les propriétés bâties, les logements achevés avant le 1er janvier 1989 s’ils ont fait l’objet, par le propriétaire, de dépenses d’équipement entrant dans le champ du crédit d’impôt sur le revenu pour la transition énergétique ». Autrement dit, des travaux d’isolation, d’équipement de chauffage « vert » et autres dispositifs permettant la transition énergétique des logements. Cette possibilité d’exonération s’applique pendant une durée de cinq ans.

 

Eh bien, figurez-vous que ce fameux article 118 de la loi de finances pour 2020… Modifie ce délai d’une possible exonération de la taxe foncière, en le ramenant de cinq à TROIS ans !!!

Vous avez compris l’arnaque ? D’un côté notre Jupiter 1er, devant la mer de Glace, renforce son « image écolo » en déclarant « Je n’imaginais pas une fonte aussi rapide, c’est impressionnant. On se rend compte comment les non-décisions ont fait en arriver là » et de l’autre côté, nos chers « pisses-textes » prennent « des décisions qui font en arriver là ».  Mais qu’ils sont « compliqués » ces Gaulois que nous sommes !!!

Parmi les éléments à impérativement prendre en compte pour adapter votre patrimoine à la réalité d’aujourd’hui et vous préparer à celle de demain, cette « petite » modification de la fiscalité des biens immeubles s’intègre totalement à ceux que j’ai largement traités dans les numéros de novembre 2019 et de janvier 2020 des « rendez-vous d’Hubert ».

 

Chers lecteurs, profitez de cette fin de semaine pour rappeler à vos proches combien vous les aimez.

Je vous aime et vous salue.

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

LETTRE D’INFORMATION


DERNIERS BILLETS MIS EN LIGNE


Servitude ou responsabilité ? C’est à chacun de choisir !

Servitude ou responsabilité ? C’est à chacun de choisir !

L’article dénonce la « servitude volontaire » des individus face aux pouvoirs politiques et financiers, en soulignant leur manque de responsabilité personnelle, notamment dans la gestion de leur épargne. À travers l’analyse d’un sondage, il met en évidence les contradictions et la passivité des Français. L’auteur appelle à…

GUIDE DE SURVIE n° 28 du 7 mai 2026 Patrimoine

GUIDE DE SURVIE n° 28 du 7 mai 2026 Patrimoine

Ce numéro du guide propose une stratégie de protection financière face à un contexte géopolitique instable, marqué notamment par le conflit en Iran. L’auteur préconise de vendre massivement ses actifs immobiliers, à l’exception de la résidence principale. En parallèle, il alerte sur le manque de sécurité des coffres-forts bancaires. Un accent particulier est mis sur l’argent métal, considéré comme un actif stratégique sous-évalué dont …

Les patates à l’eau, c’est pour bientôt… s’il reste des patates !

Les patates à l’eau, c’est pour bientôt… s’il reste des patates !

À travers un ton humoristique et culturel, cet article explore les multiples sens du mot « patate », puis retrace l’histoire de la pomme de terre depuis ses origines sud-américaines jusqu’à son adoption en Europe. Il souligne son importance alimentaire mondiale et alerte sur les risques pesant sur sa production, notamment liés aux tensions géopolitiques affectant les..

Des preu ves, des preu ves, oui mais des faits précis !

Des preu ves, des preu ves, oui mais des faits précis !

L’article établit un parallèle entre publicité et propagande pour dénoncer la gestion de la crise sanitaire liée au Covid-19. Il montre que des biais statistiques ont exagéré l’efficacité vaccinale et relaie des témoignages accusant autorités et industriels d’avoir négligé des protocoles de…

Probatio diabolica Kezako ?

Probatio diabolica Kezako ?

La « probatio diabolica » désigne une preuve théoriquement possible, mais pratiquement impossible à produire. L’article l’illustre par une affaire où des bijoux disparus d’un coffre bancaire n’ont pu être correctement indemnisés faute de preuve précise de leur valeur. Malgré la responsabilité reconnue de la banque, le tribunal a limité l’ind…

L’intelligence artificielle pour les nuls… pas si nuls !

L’intelligence artificielle pour les nuls… pas si nuls !

L’article critique l’intelligence artificielle en soulignant qu’elle repose sur des données et des algorithmes conçus par des humains, donc porteurs de biais et d’arbitraire. Présentée comme performante mais non réellement « intelligente », elle peut influencer les opinions, notamment politiques, et comporte des risques techniques et éthiques. Entre outil utile et menace po…

SOCIAL